Решение № 2-291/2025 2-291/2025~М-268/2025 М-268/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-291/2025Могочинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-291/2025 УИД 75RS0016-01-2025-000630-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Могоча 03 сентября 2025 года Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гурулевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Домашонкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2, ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 45 815,16 руб., а также судебные расходы в размере 4000 руб., ссылаясь на следующее. ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 45 000 рублей на срок 120 мес. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная задолженность. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, соответственно исполнить обязательства по погашению задолженности не имеет возможности. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ПАО «Банк ВТБ». Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, указывает, что предъявленные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет и в пределах выморочного имущества путем обращения взыскания на выморочное имущество при установлении в судебном заседании факта нахождения у умершего должника наследственной массы. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ПАО «Банк ВТБ», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, ходатайств, возражений не представило. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК Российской Федерации). В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Исходя из положений ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей ст. 1175 ГК РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На основании ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В силу ст. 1152 ГК РФ выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства. Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Поскольку обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, заявления -анкеты Заемщика ФИО5 Заемщику ФИО6 открыт Банковский счет, выдана расчетная карта согласно Тарифам "Карта Халва" с лимитом кредитования 45000 рублей, со сроком действия 120 мес. с правом пролонгации неограниченное количество раз. Процентная ставка определена 0,0001% годовых, а в течение льготного периода - 0%. Длительность льготного периода определена в 36 месяцев (л.д. 13-15, 25). В соответствии с п. 4.1.2 - 4.1.3 Общих условий Договора потребительского кредита Заемщик обязалась уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором потребительского кредита, а также немедленно сообщать и являться лично в Банк в случае хищения, утери либо блокировки Расчетной карты. В соответствии с п. 4.1.4 Заемщик также обязался не допускать использования Расчетной карты третьими лицами и не сообщать пароль Расчетной карты третьим лицам. В случае возникновения предположений о том, что пароль Расчетной карты известен кому-либо кроме Заемщика, последний обязуется незамедлительно явиться в Банк и изменить пароль Расчетной карты. Как установлено в судебном заседании, истец свои обязательства выполнил полностью, о чем свидетельствует выписка по счету, оформленному на имя заемщика ФИО2 (л.д. 8-11). Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 45815,16 руб., в том числе: просроченная задолженность – 44150,62 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1664,54 руб.(л.д. 41-44). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом ЗАГС Могочинского и Тунгиро-Олёкминского районов Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д. 87). Согласно наследственному делу к имуществу умершего ФИО2, заведенному нотариусом Могочинского нотариального округа <адрес>, наследники с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 не обращались (л.д. 89-99). На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 91). Исходя из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, строение 1, принадлежит на праве собственности ФИО7, ФИО8 по ? доли в общей долевой собственности (л.д. 111-112). Судом в регистрирующих органах и иных кредитных организациях была запрошена информация о наличии у ФИО2 недвижимого имущества, транспортных и судоходных средств и денежных средств на счетах. Из информации Государственной инспекции Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ N 10-8893 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано (л.д. 100). Согласно сведениям Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно-информационному и геопространственному обеспечению "Забайкальский архивно-геоинформационный центр" от ДД.ММ.ГГГГ N 99-2/2025-6959 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет (л.д. 101). Согласно сведениям "Центр ГИМС МЧС Росси по Забайкальскому краю" от ДД.ММ.ГГГГ, маломерных судов на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано (л.д. 103). Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений информация о недвижимости в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует (л.д. 106,109,110). Из информации отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Могочинский», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствует (л.д. 114). Из ответов АО «ТБанк», ПАО «Банк ПСБ», «АТБ» (АО), Банк ГПБ (АО), АО «ОТП Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк» следует, что денежных средств на счетах, вкладах, кредитных обязательств на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 102, 104, 122, 125, 129, 131, 139-142). Согласно информации ПАО Сбербанк России на имя ФИО2 в банке открыты счета № с остатком денежных средств в размере 0 руб., № с остатком денежных средств в размере 21,87 руб.(л.д. 127). Также, согласно информации Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО2 в банке открыты счета № с остатком денежных средств в размере 0,70 руб., № с остатком денежных средств в размере 0 руб.(л.д. 146). Кроме того, Банк ВТБ (ПАО) является кредитором по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ <***>, от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1329097, в соответствии с которыми ФИО2 были предоставлены кредиты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <***> задолженность по основному долгу и процентам, начисленным на основной долг, составляет 38300,9 рублей, задолженность по неустойкам, начисленным на платежи, неоплаченные в срок, составляет 91,2 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № V625/0000-1329097 задолженность по основному долгу и процентам, начисленным на основной долг, составляет 29895,49 рублей, задолженность по неустойкам, начисленным на платежи, неоплаченные в срок, составляет 718,6 рублей (л.д. 95, 146). Таким образом, после смерти ФИО2 остались неисполненными обязательства: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, задолженность по которому на ДД.ММ.ГГГГ составила 45815,16 руб.; - по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, задолженность по нему на ДД.ММ.ГГГГ составила 38392,1 рублей; - по кредитному договору № V625/0000-1329097 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1, задолженность по нему на ДД.ММ.ГГГГ составила 30614,09 рублей; В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные обязательства наследодателя подлежат включению в состав наследственной массы ФИО2 В соответствии с п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Как установлено в судебном заседании, наследники после смерти ФИО2 отсутствуют, данных об обращении наследников с заявлением к нотариусу и свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства не имеется, следовательно, имущество ФИО2 в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО "Сбербанк", Банк ВТБ (ПАО), открытых на имя наследодателя, является выморочным. Из вышеназванных норм гражданского законодательства следует, что выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Пунктом 1 ст. 1152 и ст. 1157 ГК РФ установлено, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Российской Федерации выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ), которое подтверждает возникновение права собственности на наследство. Однако при этом, само по себе не оформление ответчиком МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия имущества, оставшегося после смерти ФИО2 как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не является. Переход выморочного имущества в порядке наследования к государству имеет ряд особенностей по сравнению с обычным наследованием по закону. Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно. Таким образом, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу для этого достаточно выражения воли наследника на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим РФ с момента открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть, к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ). Указанное подтверждает правомерность заявленного иска к МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия. Сумма долга ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО "Совкомбанк" составляет 45815,16 руб. Как следует из материалов дела, за умершим ФИО1 недвижимого имущества и транспортных и самоходных средств не зарегистрировано, а также не установлено наличие иного имущества, кроме остатка денежных средств в общей сумме 22,57 руб., находящихся на счетах, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО). Вместе с тем, учитывая недостаточность наследственного имущества для удовлетворения требований всех кредиторов по долгам ФИО2, обязательства наследодателя по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ, № V625/0000-1329097 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 69006,19 рублей должны быть учтены при определении размера требований кредитора в рамках настоящего дела. Исходя из того, что стоимость наследственного имущества 22,57 рублей недостаточна для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, их требования подлежат удовлетворению в соответствующей пропорции (в процентном отношении суммы требований каждого кредитора к общему объему требований таких кредиторов), а именно: - по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ, № V625/0000-1329097 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60,1 %, а в денежном эквиваленте составляющем 13,56 рублей; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39,9%, а в денежном эквиваленте - 9,01 рублей. Поскольку Банк ВТБ (ПАО) с требованиями о взыскании с наследников ФИО2 задолженности по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ, № V625/0000-1329097 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 69006,19 рублей в суд не обращался, данные требования не подлежат разрешению судом в рамках настоящего дела. При указанных обстоятельствах, согласно нормам действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга за счет имущества наследодателя и определяющих ответственность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности по кредиту 45815,16 рублей в пределах денежных вкладов наследодателя в размере 9,01 рублей и обращении взыскания на выморочное имущество в виде вкладов ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору. На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 40 руб. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости выморочного наследственного имущества умершего ФИО2 в размере 9 рублей 01 копейки. Обратить взыскание на выморочное имущество в виде счетов, открытых на имя ФИО2 в ПАО "Сбербанк" № с остатком денежных средств в размере 21 рубль 87 копеек, в Банке ВТБ (ПАО) № с остатком денежных средств в размере 0,70 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 815 рублей 16 копеек. Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: Н.А. Гурулева Мотивированное решение суда изготовлено 03 сентября 2025 года. Суд:Могочинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Ответчики:МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (подробнее)Стромилов Дмитрий Александрович (наследственное имущество умершего) (подробнее) Судьи дела:Гурулева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|