Решение № 2А-15/2017 2А-15/2017(2А-565/2016;)~М-612/2016 2А-565/2016 М-612/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-15/2017

Дело № 2а-15/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2017 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу ... пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № по ... (далее по тексту - инспекция, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ...., а также пени за несвоевременную уплату указанного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

В обоснование требований указано, что в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ... налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. На основании сведений, представленных в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственными органами в электронном виде, осуществляющими государственную регистрацию и учет транспортных средств, недвижимого имущества должник ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля ... государственный регистрационный знак ... двигателем мощностью ... с чем является плательщиком транспортного налога согласно ст.357 Налогового кодекса РФ.

Ставки транспортного налога по Вологодской области установлены ст. 2 Закона Вологодской области от 15.11.2002 г. № 842-ОЗ "О транспортном налоге", а также ст. 361 НК РФ.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 06 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Должнику было направлено налоговое уведомление ... уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое было направлено по почте по месту регистрации должника. Данное налоговое уведомление исполнено не было.

В соответствии с п.3, п.4 ст. 75 НК РФ пеня начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Для добровольного исполнения должником обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ было выставлено требование №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ,которое не исполнено.

Следовательно, Инспекция вправе обратится в суд с заявлением о выдаче судебного приказа до ДД.ММ.ГГГГ. Подробный расчет налога приведен в уведомлении №.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается налоговым органом в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, а в случае вынесения судом определения об отмене судебного приказа - в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения такого определения.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная ИФНС России № по ... (далее - Инспекция) в пределах шестимесячного срока обратилась к мировому судье по Северному судебному участку ... с заявлением о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №. Определением суда ДД.ММ.ГГГГ Мировой суд вернул заявление по причине не соблюдения требований к форме исодержанию заявления. Инспекция обратилась повторно к мировому судье по судебному участку №. Определением суда ДД.ММ.ГГГГ Мировой суд отказал в вынесении судебного приказа по причине пропуска срока. Определение с материалами поступило в Инспекцию вх. №п от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая то, что первоначально с заявлением о выдаче судебного приказа Инспекция обратилась в суд в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ, Инспекция просит восстановить пропущенный по уважительной причине срок для взыскания задолженности перед бюджетом и взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 1200.01 руб., а именно: транспортный налог ....; пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ...

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении начальник МРИ ФНС России № по ... ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против восстановления административному истцу процессуального срока и взыскания с него указанных в исковом заявлении платежей, при этом пояснил, что действительно в его собственности был указанный в заявлении автомобиль ..., который в ... году был у него похищен. Он обращался по этому поводу в милицию, но ему сказали, что автомобиль старый, и искать его не будут. По поводу снятия с регистрационного учета данного автомобиля с заявлением в соответствующие органы он не обращался.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. ст. 19, 44, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 361, 409 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обязанности по уплате ФИО1 налогов), транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ... выпуска, государственный регистрационный .... В связи с данным обстоятельством он является плательщиком транспортного налога за указанный в исковом заявлении период (л.д. 55).

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено уведомление № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог в размере ... а также указано на наличие недоимки в сумме ....(л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязанности в установленный налоговым законодательством срок уплатить указанный налог в адрес ФИО1 (..., ул. ... ...) налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку ... по транспортному налогу в сумме .... (л. <...>).

Направленное налоговым органом требование об уплате налога и пени было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Суд полагает, что при исчислении транспортного налога, уведомлении административного ответчика о наличии имеющейся недоимки, направлении требования об уплате налогов и пени, обращении в суд с указанным заявлением административным истцом в полной мере были соблюдены требования, предусмотренные ст.ст. 45, 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что на день обращения в суд с настоящим административным иском ФИО1 предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год не исполнил, имеются основания для их взыскания в судебном порядке. Кроме того, взысканию подлежат пени, исчисленные на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по ... к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., ... отбывающего в настоящее время наказание в ... России по ...), в соответствующий бюджет согласно кодам бюджетной классификации ..., в том числе недоимку по транспортному налогу за ... (...

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3 февраля 2017 г.

Судья Трещалов В.Н.