Апелляционное определение № 33-225/2026 33-2695/2025 от 3 февраля 2026 г.

Судья Соловьёва Н.Б. Дело 33-225/2026 (33-2695/2025)

УИД 44RS0027-01-2024-000952-78

№ дела в суде первой инстанции 2-51/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«04» февраля 2026 года г. Кострома

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.,

судей Королевой Ю.П., Зиновьевой Г.Н.,

при секретаре Розове А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам АО «Газпром трубинвест» и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области на решение Нерехтского районного суда Костромской области от 13 октября 2025 г. по иску ФИО1 к АО «Газпром трубинвест» о корректировке сведений индивидуального лицевого счета персонифицированного учета застрахованного лица.

Заслушав доклад судьи Королевой Ю.П., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения истца ФИО1 и его представителя адвоката Петровой Т.В., возражавших против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром трубинвест», в котором просил обязать ответчика внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за период его трудовой деятельности с 18.05.1998 по 31.12.2023 в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования АО «Газпром трубинвест».

Требования мотивировал тем, что 05.01.2025 у него возникает право на назначение страховой пенсии досрочно. Он обратился в МФЦ для получения сведений о состоянии своего индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Из сведений лицевого счета, полученных 01.04.2024, ему стало известно, что АО «Газпром трубинвест» сдал в пенсионный орган в отношении него сведения без кода особых условий труда за период работы с 18.05.1998 по настоящее время. Согласно записям в трудовой книжке 18.05.1998 он был принят в трубоэлектросварочный цех слесарем-ремонтником 3 разряда, 18.08.1999 переведен в отдел главного энергетика слесарем газового хозяйства 3 разряда, 01.11.1999 переведен слесарем 4 разряда по ремонту и эксплуатации газового оборудования участка газоснабжения отдела главного энергетика (ОГЭ), 22.09.2008 переведен на участок газоснабжения и компрессорного оборудования слесарем по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда ОГЭ. В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1996 № 10, в разделе III «Металлургическое производство» в подразделе 4 «Трубное (электротрубосварочное) производство» под кодом позиции 2040400а-18559 предусмотрена должность слесари-ремонтники. Основным видом деятельности АО «Газпром трубинвест» является производство стальных труб, полных профилей и фитингов. В его обязанности входило и входит проверка и наладка оборудования для выпуска трубы, проведение ремонтных работ, регулировка редукторов, замена запорной арматуры, вентилей, задвижек, приборов учета. Его работа протекала и протекает во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня. За работу во вредных условиях труда производится доплата, ежедневно проводятся медицинские осмотры, выдается спецодежда и моющие средства. Бездействие работодателя, нарушившего требования законодательства об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования, не является основанием для лишения права на пенсию работников, занятых на работах с вредными и тяжелыми условиями труда.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в окончательной их редакции истец просил суд обязать АО «Газпром трубинвест» внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица за периоды работы с 18.05.1998 по 31.12.2012 включительно (без учета отвлечений) путем проставления кода особых условий труда - 2040400а-18559 «слесари-ремонтники».

В деле в качестве третьего лица участвовало ОСФР по Ивановской области.

Решением Нерехтского районного суда Костромской области от 13 октября 2025 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены.

На АО «Газпром трубинвест» возложена обязанность внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 за периоды работы:

- с 18.05.1998 по 17.08.1999 в должности слесаря-ремонтника 3 разряда в электросварочном цехе предприятия «Волгореченский трубный завод» АО «Костроматрубинвест» РАО «Газпром»;

- с 18.08.1999 по 31.12.1999 в должности слесаря газового хозяйства 3 разряда отдела главного энергетика ДЗАО «Кострома трубинвест» филиал «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром»;

- с 01.11.1999 по 15.11.2005 в должности слесаря 4 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка газоснабжения отдела главного энергетика (ОГЭ) ДЗАО «Кострома трубинвест» филиал «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром»;

- с 16.11.2005 по 21.09.2008 в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового хозяйства 5 разряда отдела главного энергетика (ОГЭ) ОАО «Газпромтрубинвест»;

- с 22.09.2008 по 31.12.2012 в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда отдела главного энергетика (ОГЭ) ОАО «Газпромтрубинвест» (за исключением 23.09.2010, 15.06.2011)

путем проставления кода особых условий труда – код позиции 2040100а-18559 «слесари-ремонтники», раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)», подраздела 4 «Трубное производство трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное) и оцинковальные цехи» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Определением суда от 28 октября 2025 г. в решении суда исправлены описки.

Определено в мотивировочной части решения в абз. 2 на стр. 10 и в абз. 1 на стр. 12 дату ДД.ММ.ГГГГ читать как ДД.ММ.ГГГГ, название цеха электросварочный читать как трубоэлектросварочный.

В резолютивной части решения период и название места работы ФИО1 определено читать как:

- 18 мая 1998 года по 17 августа 1999 года в должности слесаря-ремонтника 3 разряда в трубоэлектросварочном цехе предприятия «Волгореченский трубный завод» АО «Костроматрубинвест» РАО «Газпром» (абзац 3 резолютивной части);

- 18 августа 1999 года по 31 октября 1999 года в должности слесаря газового хозяйства 3 разряда отдела главного энергетика ДЗАО «Кострома трубинвест» филиал «Волгореченский трубный завод» ОАО энергетика (ОГЭ) ДЗАО «Кострома трубинвест» филиал «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром» (абзац 4 резолютивной части).

Также определением суда от 30 января 2026 г. по всему тексту мотивировочной части и в абз. 7 резолютивной части решения исправлена описка в части указания кода позиции Списка № 2, который постановлено считать правильным 2040400а-18559 вместо неправильно указанного 2040100а-18559.

В апелляционных жалобах представитель АО «Газпром трубинвест» по доверенности ФИО2 и представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области по доверенности ФИО3 просят решение суда первой инстанции отменить в части возложения на АО «Газпром трубинвест» обязанности внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 за периоды работы, начиная с 18.08.1999 и по 31.12.2012, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1

В жалобе представитель АО «Газпром трубинвест» ФИО2 выражает несогласие с выводами суда о том, что трудовая деятельность истца в период с 18.08.1999 по 31.12.2012 связана с производством труб, а обязанности истца аналогичны характеристике работ должности слесаря-ремонтника, которая предусмотрена Списком № 2 в разделе III «Металлургическое производство (черные металлы)» подраздела 4 «Трубное производство (электротрубосварочное)», а также, что установлена занятость во вредных условиях труда и занятость по профессии в течение полного рабочего дня. Указывает, что в Списке № 2 в разделе III «Металлургическое производство (черные металлы)» в подразделе 4 «Трубное (электротрубосварочное) производство» должности слесаря газового хозяйства, слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка газоснабжения, слесаря по эксплуатации и ремонту газового хозяйства ОГЭ отсутствуют. Соответственно, у суда не имелось оснований для установления тождественности указанных должностей с должностью слесаря-ремонтника. Должности «слесарь-ремонтник» и «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» являются самостоятельными должностями с указанием характеристики работ согласно присвоенным разрядам. В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (ЕТКС) данные должности имеют разный характер работ. Должности «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» ни в одном разделе Списка № 2 нет.

В заключении государственной экспертизы условий труда от 26.06.2025 № эксперт установил, что основными функциями слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования согласно должностным инструкциям являются: ремонт и обслуживание газовых сетей, газового оборудования, выполнение слесарных работ по настройке и наладке оборудования газорегуляторных установок и пунктов после их ремонта и т.д., что соответствует характеристике работ ЕТКС по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования». В этой связи требование истца о корректировке сведений путем проставления кода позиции Списка № 2 - 2040400а-18559 «слесари-ремонтники», когда истец фактически работал и выполнял обязанности по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», являются незаконными и необоснованными. Слесарь-ремонтник, поименованный в разделе III «Металлургическое производство (черные металлы)» в подразделе 4 «Трубное (электротрубосварочное) производство» Списка № 2 должен выполнять: разборку, ремонт, сборку и испытание сложных узлов и механизмов; ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулирование, наладку сложного оборудования, агрегатов и машин и сдача после ремонта в трубном (электротрубосварочном) производстве. Электротрубосварочное производство - это производство металлических, преимущественно стальных труб методом сварки листа или полосы, на трубоэлектросварочном агрегате. Процесс состоит из нескольких операций: формовка (сгибание листа или полосы в трубу) и собственно сварка (2004 г. Большой энциклопедический политехнический словарь). Согласно имеющимся в обществе технологическим инструкциям ТИ 24.2 ТГ-14-07 «Производство труб в линии ТЭСА (трубоэлектросварочного агрегата)», ТИ 24.2 ТГ-19-15 «Производство стальных электросварных прямошовных труб диаметром 127-426 мм в линии ТЭСА и на участке отделки гладких труб КТСД», в состав технологических операций входят: задача штрипсов в стан; правка штрипса; сварка концов штрипса; формовка трубной заготовки; сварка труб; удаление наружного и внутреннего грата; контроль качества сварного шва; локальная термообработка шва; калибровка и правка труб; маркировка труб в линии стана; порезка труб в линии стана; технологические испытания. Из этого следует, что выполнение каждого из вышеуказанных технологических процессов осуществляется на оборудовании трубоэлектросварочного агрегата, и только слесари-ремонтники, занятые на ремонте оборудования, агрегатов и машин на линии трубоэлектросварочного агрегата в трубоэлектросварочном производстве имеют право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 2. Истец не осуществлял ремонт оборудования трубоэлектросварочного агрегата в трубном (электротрубосварочном) производстве в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования. Следовательно, должности истца в оспариваемые периоды работы не соответствует Списку № 2. Технологические инструкции по процессам, связанным с производством труб, для слесарей по эксплуатации и ремонту газового оборудования не разрабатываются. Слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования осуществляет свою работу в рамках должностной инструкции. Согласно должностным инструкциям в обязанности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования входит производить ремонт и обслуживание газовых сетей, газового оборудования предприятия. Таким образом, оснований для установления тождественности выполнения истцом функций, условий и характера деятельности той должности, которая дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, у суда не имелось.

Не согласна также с выводом суда о том, что нельзя проводить анализ должностных обязанностей, указанных в должностных инструкциях истца по должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования ОГЭ с характеристиками работ слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, установленными в ЕТКС (выпуск 69, утв. постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 18.09.1984 № 272/17-70). АО «Газпром трубинвест» расположено в черте газифицированного <адрес>. На поставку газа у обществ заключён договор, но в целях минимизации расходов на обслуживание газораспределительных устройств, которые установлены в котельной предприятия, и до мест установки оборудования, в штате предприятия была утверждена должность слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования в ОГЭ. Должностная инструкция по должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования в ОГЭ разрабатывалась с учетом характеристик работ, которые могут быть поручены работнику по данной должности, указанных в вышеуказанном ЕТКС (выпуск 69). В характеристиках работ слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда ЕТКС (выпуск 69) указаны не только работы, который указал в решении суд, но и пуск газа, обслуживание и ремонт всех видов газооборудования, что судом проигнорировано. Данные характеристики работы, более подходящие для предприятия, и были включены в должностную инструкцию истца. Таким образом, указание в заключении эксперта на анализ должностных инструкций истца по должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования ОГЭ с характеристиками работ слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, указанными в ЕТКС (выпуск 69), а также указание в картах аттестации рабочего места истца на ЕТКС выпуска 69 является правомерным.

Также обращает внимание на то, что в соответствии с картой аттестации рабочего места (АРМ) № 338 от 2006 г. слесарю по эксплуатации и ремонту газового оборудования службы главного энергетика установлена общая оценка условий труда - 3.1 за такой фактор производственной среды как шум, освещение. Было рекомендовано использовать противошумные наушники, для места освещения использовать лампы накаливания. Данный фактор оперативно был устранен. В числе гарантий и компенсаций право на назначение досрочной пенсии не предусмотрено, в том числе не были установлены ни повышенная оплата труда, ни дополнительный отпуск, ни молоко или другие равноценные пищевые продукты, ни лечебно-профилактическое питание. Согласно карте АРМ № 008040 от 26.12.2012 рабочего места слесарю по эксплуатации и ремонту газового оборудования ОГЭ участок газоснабжения и компрессорного оборудования право на назначение досрочной пенсии не предусмотрено. По степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса был установлен класс условий труда - 3,1, за такой фактор производственной среды как шум, за который работникам установлена гарантия и компенсация в виде повышения размера оплаты труда в размере 4%. За наличие указанных в картах вредных условий труда предусмотрена доплата за вредность, которая выплачивалась работодателем. При этом указано на отсутствие льготного пенсионного обеспечения. Таким образом, хоть в результате аттестации рабочего места и выявлен вредный производственный фактор - шум, но было указано, что компенсацией за работу в таких условиях служит надбавка к заработной плате, а не право на льготное пенсионное обеспечение. При этом по другим оценкам условия труда истца вовсе признаны допустимыми. Учитывая карты аттестации рабочего места слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования ОГЭ, Список № 2, обществом не рассматривалась должность, на которой работал истец с 18.08.1999 по 31.12.2012, как льготная, и, соответственно, сведения сдавались в пенсионный орган без кода особых условий труда. В Перечне рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение, утвержденном приказом генерального директора от 03.03.2006 № 52, в отделе главного энергетика должность «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» не была включена.

В апелляционной жалобе представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области ФИО3 указала, что поскольку страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Социального фонда России, а ответчик зарегистрирован на территории Костромской области, то корректирующие сведения им будут предоставляться в ОСРФ по Костромской области, однако, данное юридическое лицо не было привлечено к участию в деле.

Также не согласна с выводом суда о выполнении истцом в спорные периоды должностных обязанностей на льготных должностях, включенных в Список № 2. Уполномоченным органом тождественности между должностями «слесарь-ремонтник», «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», «слесарь газового хозяйства» не проводилось. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 принят и введен в действие Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, согласно которому должности «слесарь-ремонтник», «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» выделены как самостоятельные профессии с присвоением кодов «18559» и «18554». В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «слесарь-ремонтник», «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» - это полные наименования должностей с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этих должностей. Объективных доказательств, свидетельствующих о том, что истец фактически в спорные периоды осуществлял трудовую деятельность по должности «слесарь-ремонтник», а также о том, что внесенная в трудовую книжку запись, приказы работодателя по личному составу являются не соответствующими действительности по причине неправильного наименования должности истца, в материалах дела не имеется, а выводы суда об обратном не основаны на фактически обстоятельствах дела. Более того, согласно пояснениям самого истца изначально он был принят в трубоэлектросварочный цех слесарем-ремонтником 3 разряда и в его обязанности входили paботы, связанные с ремонтом оборудования данного цеха. С 18.08.1999 он был переведен в отдел главного энергетика и стал заниматься ремонтом и обслуживанием газового оборудования различных цехов предприятия. Таким образом, обязанности и характер выполняемых работ истцом изменились, что им самим не оспаривается. Тем не менее, суд пришел к выводу о том, что все спорные периоды ФИО1 работал в должности слесаря-ремонтника в трубном производстве. Указанные выводы суда также не согласуются с тем, что согласно обжалуемому решению суд обязал внести корректировку в сведения лицевого счета с указанием кода позиции Списка № 2 по должности «слесарь-ремонтник», но при этом указал, что истец работал в должности слесаря газового хозяйства 3 разряда отдела главного энергетика, слесаря 4 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка газоснабжения отдела главного энергетика, слесаря по эксплуатации и ремонту газового хозяйства 5 разряда отдела главного энергетика. Кроме того, исходя из должностной инструкции слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования не следует, что истец выполнял работы, аналогичные должностным обязанностям слесаря-ремонтника. Иных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, в материалах дела не имеется.

Ссылку в решении суда на решения судебных органов по иным аналогичным спорам считает излишней, поскольку принятие судебного решения с учетом имеющей судебной практики по схожим правоотношениям нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено.

Также отмечает, что истец узнал об изменении своих трудовых функций и условий труда не из лицевого счета, когда обратился в пенсионный орган, а намного раньше. Указанное следует из письменных доказательств по делу: трудовой книжки, трудовых договоров, приказов о переводах, должностных инструкций и иных документов. Исковые требования ФИО1 связаны с трудовыми правоотношениями истца и ответчика по делу, поскольку истец, по сути, обжалует факт его перевода на другую должность, указывая, что всю трудовую деятельность на предприятии он выполнял работу по должности «слесарь-ремонтник». В этой связи истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

В возражениях относительно апелляционной жалобы АО «Газпром трубинвест» ФИО1 просит решение Нерехтского районного суда Костромской области от 13 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанций представитель ответчика по доверенности ФИО2 полностью поддержала доводы своей апелляционной жалобы, истец ФИО1 и его представитель адвокат Петрова Т.В. возражали против удовлетворения апелляционных жалоб.

Дело судом апелляционной инстанции на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие иных не явившихся лиц, участвующих в деле, которые о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела размещена на сайте Костромского областного суда 22 декабря 2025 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений относительно них, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 18.05.1998 был принят на предприятие «Волгореченский трубный завод» АО «Костроматрубинвест» РАО «Газпром» в трубоэлектросварочный цех (ТЭСЦ) слесарем-ремонтником 3 разряда, в указанной должности проработал до 17.08.1999 включительно.

С 18.08.1999 истец переведен в отдел главного энергетика слесарем 3 разряда газового хозяйства ДЗАО «Костроматрубинвест» филиала «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром», где проработал по 31.10.1999.

С 01.11.1999 по 15.11.2005 ФИО1 работал в должности слесаря 4 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка газоснабжения ОГЭ ДЗАО «Костроматрубинвест» филиала «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром», а с 16.11.2005 по 21.09.2008 работал в должности слесаря 5 разряда по эксплуатации и ремонту газового хозяйства ОГЭ ОАО «Газпром трубинвест».

С 22.09.2008 истец работает на участке газоснабжения и компрессорного оборудования слесарем 5 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования отдела главного энергетика ОАО «Газпром трубинвест».

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 15.06.1999.

Также судом установлено, что индивидуальные сведения за период работы истца с 18.05.1998 по 31.12.2012 представлены работодателем в Фонд пенсионного и социального страхования без указания на льготный характер работы.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области от 27 марта 2025 г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа, в том числе в связи с не включением в специальный стаж периодов работы истца с 18.05.1998 по 31.12.2012 в ОАО «Газпром трубинвест».

При этом пенсионным органом установлено, что стаж работы с тяжелыми условиями труда ФИО1 составил 4 года 13 дней при требуемом 12 лет 6 месяцев, страховой стаж составил 36 лет 4 месяца 1 день при требуемом 25 лет, величина ИПК равна 84,345 при требуемой 30 в 2025 г.

Полагая действия АО «Газпром трубинвест» по представлению в пенсионный орган сведений за период с 18.05.1998 по 31.12.2012 без указания на льготный характер работы незаконными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав представленные сторонами доказательства, заключения государственных экспертиз условий труда от 26.06.2025 № 41 и № 42, пришел к выводу о том, что на ответчика подлежит возложению обязанность внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 за все спорные периоды его работы, за исключением периодов отвлечений, поскольку в данные периоды истец в течение полного рабочего дня работал по профессии, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение.

При этом суд исходил из того, что должность слесаря-ремонтника 3 разряда, которую истец занимал в период с 18.05.1998 по 17.08.1999, соответствует наименованию должности, указанной в Списке № 2 в разделе III «Металлургическое производство» в подразделе 4 «Трубное (электротрубосварочное) производство» под кодом позиции 2040400а-18559, равно как и характер работы истца в данной должности, а занимая должности слесаря 3 разряда газового хозяйства, слесаря 4 и 5 разрядов по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка газоснабжения ОГЭ, ФИО1 фактически выполнял работу, которая по своему характеру и условиям непосредственно связана с трубным производством и соответствует характеристике работ слесаря-ремонтника по Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Часть 2. Разделы: «Механическая обработка металлов и других материалов», «Металлопокрытия и окраска», «Эмалирование», «Слесарные и слесарно-сборочные работы» (утв. постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 № 45), в то время как работодатель неправильно затарифицировал должность истца по Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих. Выпуск 69. Разделы: «Газовое хозяйство городов, поселков и населенных пунктов»; «Водопроводно-канализационное хозяйство»; «Зеленое хозяйство»; «Фотоработы» (утв. постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 18.09.1984 № 272/17-70), поскольку данный ЕТКС применяется в иной сфере общественных отношений.

Решение суда обжалуется ответчиком и третьим только в части возложения на АО «Газпром трубинвест» обязанности внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 за периоды его работы, начиная с 18.08.1999 и по 31.12.2012, а потому в силу положений ст. 327.1 ГПК РФ подлежит проверке в пределах этих доводов жалоб.

Вместе с тем с решением суда в обжалованной части согласиться нельзя.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации Фонд открывает индивидуатьный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер.

В общей части индивидуального лицевого счета указываются, в том числе периоды работы, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (пп. 10.1 п. 2 ст. 6 Закона № 27-ФЗ).

Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета о страховом стаже застрахованных лиц предоставляются по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)» в соответствии с порядком и инструкцией, утвержденными постановлением Правления ПФ РФ от 06.12.2018 № 507п, которые действовали до 01.01.2023.

Согласно пунктам 2.3.7-2.3.10 названного постановления Правления ПФ РФ код особых условий труда или условий для досрочного назначения пенсии указывается за периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-18 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Графы 9 «Особые условия труда (код)», 12 «Основание (код)» и 13 «Дополнительные сведения» раздела форма СЗВ-СТАЖ не заполняются, если особые условия труда не подтверждены документально либо занятость работника в этих условиях не соответствует требованиям действующих нормативных документов.

Учитывая изложенное, основным условием для проставления в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица кода особых условий труда за периоды работы истца с 18.08.1999 по 31.12.2012 является установление права истца на включение в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, указанных периодов работы по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

Согласно ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В целях реализации ст. ст. 30 и 31 Закона о страховых пенсиях Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии с п. «б» ч. 1 которого установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с п. 2 постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 применение Списка № 2 производится с учетом аттестации рабочих мест.

При этом согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с 1 января 1992 года засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Также с 01.01.2013 законодатель ввел дополнительное условие для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Так, согласно ч. 6 ст. 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», вступившим в силу с 1 января 2014 г.

Данным законом предусмотрено, что специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников (ч. 1 ст. 3).

По результатам проведения специальной оценки условий труда устанавливаются классы (подклассы) условий труда на рабочих местах (ч. 2 ст. 3).

Результаты проведения специальной оценки условий труда могут применяться, в том числе для: разработки и реализации мероприятий, направленных на улучшение условий труда работников; информирования работников об условиях труда на рабочих местах, о существующем риске повреждения их здоровья, о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов и о полагающихся работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, гарантиях и компенсациях; обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, а также оснащения рабочих мест средствами коллективной защиты; осуществления контроля за состоянием условий труда на рабочих местах; установления дополнительного тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации с учетом класса (подкласса) условий труда на рабочем месте (ст. 7).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В случае возникновения спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 ГПК РФ является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 № 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 указанного порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Исходя из приведенных нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, и при этом наделяет Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия по старости назначается досрочно.

Таким образом, для включения периодов работы ФИО1, начиная с 18.08.1999 и по заявленный период, то есть по 31.12.2012, в специальный стаж и, соответственно, для корректировки сведений его индивидуального лицевого счета необходимо установить помимо факта работы истца по профессии, указанной в Списке № 2, также факта его постоянной занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в условиях труда, предусмотренных Списком № 2.

Не подтверждение одного из перечисленных условий не дает оснований для включения периода работы по Списку № 2 в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Однако судом при вынесении решения в обжалованной части приведенные положения учтены не были.

Как было указано выше, ФИО1 с 18.08.1999 был переведен с должности слесаря-ремонтника 3 разряда трубоэлектросварочного цеха в отдел главного энергетика слесарем 3 разряда газового хозяйства ДЗАО «Костроматрубинвест» филиала «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром», где проработал по 31.10.1999.

С 01.11.1999 по 15.11.2005 ФИО1 работал в должности слесаря 4 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка газоснабжения ОГЭ ДЗАО «Костроматрубинвест» филиала «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром», а с 16.11.2005 по 21.09.2008 работал в должности слесаря 5 разряда по эксплуатации и ремонту газового хозяйства ОГЭ ОАО «Газпром трубинвест».

С 22.09.2008 истец работает на участке газоснабжения и компрессорного оборудования слесарем 5 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования отдела главного энергетика ОАО «Газпром трубинвест».

Суд посчитал, что работа истца в указанные периоды и в данных должностях по своему характеру и условиям была непосредственно связана с трубным производством, истец фактически выполнял работу слесаря-ремонтника, что соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий и должностей, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, и подлежит кодированию согласно работе в особых условиях труда – код позиции 2040400а-18559 «слесари-ремонтники» раздела III «Металлургическое производство (черные металлы)» подраздела 4 «Трубное производство трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное) и оцинковальные цехи» Списка № 2.

Однако судом не учтено, что согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, разделом III «Металлургическое производство» подразделом 4 «Трубное производство (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное) и оцинковальные цехи» предусмотрено, что правом на досрочную страховую пенсию по старости пользуются:

- слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (код позиции 2040400а-18494);

- слесари-ремонтники (код позиции 2040400а-18559).

В указанном Списке № 2 должности слесаря газового хозяйства, слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования отсутствуют.

При этом должности «слесарь-ремонтник» и «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» являются самостоятельными должностями с указанием характеристики работ согласно присвоенным разрядам.

Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 принят и введен в действие Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, согласно которому должности «слесарь-ремонтник», «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» выделены как самостоятельные профессии с присвоением кодов «18559» и «18554» соответственно. В соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов «слесарь-ремонтник», «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» - это полные наименования должностей с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этих должностей.

Согласно ЕТКС данные должности имеют разный характер работ.

Так, в соответствии с ЕТКС. Выпуск 2. Часть 2. Разделы: «Механическая обработка металлов и других материалов», «Металлопокрытия и окраска», «Эмалирование», «Слесарные и слесарно-сборочные работы» (утв. постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 № 45) характер работы слесаря-ремонтника заключается в следующем:

- слесаря-ремонтника 3 разряда: разборка, ремонт, сборка и испытание средней сложности узлов и механизмов оборудования, агрегатов и машин. Ремонт, регулирование и испытание средней сложности оборудования, агрегатов и машин, а также сложного под руководством слесаря более высокой квалификации. Слесарная обработка деталей по 11 - 12 квалитетам. Ремонт футерованного оборудования и оборудования, изготовленного из защитных материалов и ферросилиция. Разборка, сборка и уплотнение фаолитовой и керамической аппаратуры и коммуникаций. Изготовление приспособлений средней сложности для ремонта и сборки. Выполнение такелажных работ при перемещении грузов с помощью простых грузоподъемных средств и механизмов, управляемых с пола;

- слесаря-ремонтника 4 разряда: разборка, ремонт, сборка и испытание сложных узлов и механизмов. Ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулирование, наладка сложного оборудования, агрегатов и машин и сдача после ремонта. Слесарная обработка деталей и узлов по 7 - 10 квалитетам. Изготовление сложных приспособлений для ремонта и монтажа. Составление дефектных ведомостей на ремонт. Выполнение такелажных работ с применением подъемно-транспортных механизмов и специальных приспособлений;

- слесаря-ремонтника 5 разряда: ремонт, монтаж, демонтаж, испытание, регулирование и наладка сложного оборудования, агрегатов и машин и сдача после ремонта. Слесарная обработка деталей и узлов по 6 - 7 квалитетам. Разборка, ремонт и сборка узлов и оборудования в условиях напряженной и плотной посадок.

Согласно ЕТКС. Выпуск 69. Разделы: «Газовое хозяйство городов, поселков и населенных пунктов»; «Водопроводно-канализационное хозяйство»; «Зеленое хозяйство»; «Фотоработы» (утв. постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 18.09.1984 № 272/17-70) слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования имеет следующие характеристики работ:

- для 3 разряда: выполнение слесарных работ по замене полуавтоматических газовых водонагревателей, обслуживание, регулировка и текущий ремонт бытовых газовых плит всех систем, газобаллонных установок сжиженного газа, газовых каминов, стиральных машин, холодильников и горелок инфракрасного излучения. Смена редукторов, пуск газа в бытовые приборы, обслуживание и текущий ремонт газопроводов и запорной арматуры газгольдерных и газораздаточных станций. Участие в работе по демонтажу, монтажу и ремонту оборудования газгольдерной станции и компрессорных установок. Подготовка газгольдеров, резервуаров газораздаточных станций и групповых установок сжиженного газа к внутреннему осмотру и гидравлическому испытанию. Проверка работы оборудования газорегуляторных пунктов;

- для 4 разряда: выполнение слесарных работ по замене газовых быстродействующих и емкостных автоматических водонагревателей, обслуживание, регулировка и ремонт их, горелок отопительных печей, квартирных отопительных котлов с автоматикой, пищеварочных котлов и ресторанных плит, групповых баллонных установок сжиженного газа, газооборудования и санитарно-технического оборудования газорегуляторных пунктов (регуляторов различных типов и запорно-предохранительной арматуры основных и импульсных газопроводов). Выполнение простых слесарных работ по врезке и вырезке действующих газопроводов. Ремонт всех видов центробежных и поршневых насосов и компрессоров, обслуживание и ремонт испарительной установки, самозакрывающихся клапанов вентилей баллонов и редукторов для сжиженного газа. Выполнение монтажных работ при реконструкции действующих в строительстве новых газорегуляторных пунктов и станций. Монтаж групповых газобаллонных установок. Пуск газа, обслуживание и ремонт всех видов газооборудования, установленного в учреждениях и коммунально-бытовых предприятиях, а также котельных без автоматики;

- для 5 разряда: выполнение слесарных работ по настройке и наладке оборудования и автоматики газорегуляторных пунктов и станций после их ремонта. Обслуживание и текущий ремонт газовых пищеварочных котлов и ресторанных плит с автоматикой. Выполнение средней сложности и сложных слесарных работ по врезке и вырезке действующих газопроводов. Подготовка и участие в сдаче оборудования, подлежащего инспекторской проверке Гостехнадзора, на газгольдерных и газораздаточных станциях. Руководство бригадой слесарей при производстве демонтажа, монтажа и ремонта оборудования и подземных коммуникаций газгольдерных, газораздаточных и газорегуляторных станций (пунктов). Пуск газа, обслуживание и ремонт газового оборудования, пневматической и электрической автоматики котельных жилых зданий, электростанций, коммунально-бытовых и промышленных предприятий, испытание и наладка на заданный режим работы (при пуске и эксплуатации) автоматики котлов, газогорелочных устройств котельных и регуляторных установок. Наладка контрольно-измерительных приборов. Первичное наполнение дворовых резервуарных установок сжиженным газом, удаление из них неиспаряющихся остатков, подготовка этих установок к периодическому освидетельствованию. Пуск и регулировка испарительных установок. Составление дефектных ведомостей на ремонт газооборудования котельных, регуляторных и резервуарных установок.

В заключении государственной экспертизы условий труда от 26.06.2025 №, проведенной в рамках рассмотрения настоящего дела, эксперт проанализировал характеристику работ профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», установленной в ЕТКС (выпуск 69, утв. постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 18.09.1984 № 272/17-70), характеристику работ профессии «слесарь-ремонтник», установленной в ЕТКС (выпуск 2, часть 2, утв. постановлением Минтруда РФ от 15.11.1999 № 45) и должностные инструкции слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка, по которым работал ФИО1 (№ 50 от 21.07.2000, № 43 от 16.01.2004, № 36 от 25.09.2008, № 27 от 29.12.2017, № 29 от 01.11.2022). В ходе анализа экспертом было установлено, что основными функциями слесаря по ремонту и эксплуатации газового оборудования согласно должностным инструкциям является ремонт и обслуживание газовых сетей, газового оборудования, выполнение слесарных работ по настройке и наладке оборудования газорегуляторных установок и пунктов после их ремонта и т.д., что соответствует характеристике работ ЕТКС по профессии «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования».

Сам истец в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснил, что он обслуживал только газовое оборудование, которое установлено к печи, в которой происходит закаливание труб, то есть процесс трубопроизводства, внутри печей он работы не проводил, этим занимаются иные работники предприятия.

При этом из материалов дела видно, что на предприятии у ответчика наряду с должностями слесарь газового хозяйства, слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования в штатном расписании имелись и имеются должности слесаря-ремонтника со своими должностными обязанностями, что стороной истца также не оспаривалось.

Таким образом, у суда не имелось оснований для включения периодов работы истца в ОАО «Газпром трубинвест», начиная с 18.08.1999 и по 31.12.2012, в специальный стаж, поскольку истец не осуществлял ремонт оборудования трубоэлектросварочного агрегата в трубном (электротрубосварочном) производстве в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, а выполнял должностные обязанности, соответствующие занимаемой им должности, по ремонту и обслуживанию газовых сетей, газового оборудования предприятия.

Также согласно материалам дела технологические инструкции по процессам, связанным с производством труб, для слесарей по эксплуатации и ремонту газового оборудования, не разрабатываются. В Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение, утвержденный приказом генерального директора ответчика № 52 от 03.03.2006, в отделе главного энергетика должность «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» не была включена.

Согласно карте АРМ № 338 от 2006 г. рабочего места «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования», служба главного энергетика, установлена общая оценка условий труда - 3.1 за такой фактор производственной среды как «шум», «освещение». Было рекомендовано использовать противошумные наушники, для места освещения использовать лампы накаливания. Данный фактор оперативно был устранен. В числе гарантий и компенсаций: право на назначение досрочной пенсии не предусмотрено, не были установлены ни повышенная оплата труда, ни дополнительный отпуск, ни молоко или другие равноценные пищевые продукты, ни лечебно-профилактическое питание.

В соответствии с картой АРМ № 008040 от 26.12.2012 рабочего места «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» ОГЭ, участок газоснабжения и компрессорного оборудования, право на назначение досрочной пенсии не предусмотрено. По степени вредности и (или) опасности факторов производственной среды и трудового процесса был установлен класс условий труда - 3,1 за такой фактор производственной среды как «шум», за который работникам установлена гарантия и компенсация в виде повышения размера оплаты труда в размере 4%.

Таким образом, хоть в результате аттестации рабочего места и выявлен вредный производственный фактор, но было указано, что компенсацией за работу в таких условиях служит надбавка к заработной плате, а не право на льготное пенсионное обеспечение. При этом по другим оценкам условия труда истца вовсе признаны допустимыми.

С учетом изложенного, ответчиком правомерно не рассматривались должности, в которых работал истец в период с 18.08.1999 по 31.12.2012, как льготные, и сведения о его работе в данный период обоснованно сдавались в пенсионный орган без кода особых условий труда.

Ссылки же суда на то, что при рассмотрении дела установлен факт тождественности выполняемых ФИО1 функций в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, которая соответствует профессии «слесари-ремонтники» (код позиции 2040400а-18559), имеющейся в Списке № 2 в подразделе 4 «Трубное производство (трубопрокатное, трубосварочное, электротрубосварочное, трубоволочильное, труболитейное, фитинговое, баллонное) и оцинковальные цехи» раздела III «Металлургическое производство», являются несостоятельными.

Так, в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, суд первой инстанции не учел, что, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца, чего в данном случае не установлено.

В этой связи нельзя согласиться и с выводом суда о неправильной тарификации должности истца по ЕТКС, Выпуск 69. Разделы: «Газовое хозяйство городов, поселков и населенных пунктов»; «Водопроводно-канализационное хозяйство»; «Зеленое хозяйство»; «Фотоработы» (утв. постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 18.09.1984 № 272/17-70).

Данный выпуск ЕТКС содержит тарифно-квалификационные характеристики профессий рабочих, занятых в газовом, водопроводно-канализационном, зеленом хозяйствах, а также на предприятиях, выполняющих фотоработы.

Тарифно-квалификационные характеристики являются обязательными при тарификации работ и присвоении квалификационных разрядов рабочим на предприятиях, в организациях и учреждениях всех отраслей народного хозяйства независимо от ведомственной подчиненности, где имеются указанные в настоящих разделах виды работ, кроме особо оговоренных случаев.

ЕТКС содержит тарифно-квалификационные характеристики, сгруппированные в разделы по производствам и видам работ, независимо от того, на предприятиях (в организациях) какого министерства (ведомства) эти производства или виды работ имеются.

В ЕТКС, как правило, каждая профессия встречается только в одном из разделов, за исключением случаев, когда необходимо именовать профессию в точном соответствии со списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Тарифно-квалификационные характеристики должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования поименованы в разделе «Газовое хозяйство городов, поселков и населенных пунктов» ЕТКС. АО «Газпром трубинвест» согласно присвоенному при регистрации адреса расположено в черте газифицированного <адрес>. Трубы газификации с идущим по нему газом поступают не только в муниципальные и государственные объекты <адрес>, но и частные организации, предприятия.

Как поясняет ответчик, на поставку газа у АО «Газпром трубинвест» заключен договор, но в целях минимизации расходов на обслуживание газораспределительных устройств которые установлены в котельной предприятия и до мест установки оборудования, в штате предприятия была утверждена должность «слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования» в ОГЭ. Должностная инструкция по должности «слесарь по эксплуатации и ремонту газового оборудования» в ОГЭ разрабатывалась с учетом характеристик работ, которые могут быть поручены работнику по данной должности, указанные в ЕТКС (выпуск 69).

В характеристиках работ «слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 4 разряда» ЕТКС (выпуск 69) указаны не только работы, которые приведены в решении, но и работы по пуску газа, обслуживанию и ремонту всех видов газооборудования. Данные характеристики работы, более подходящие для предприятия, и были включены в должностную инструкцию истца.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции, исходя из приведенных в настоящем апелляционном определении выводов, подлежит отмене в части возложения на АО «Газпром трубинвест» обязанности внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 за периоды работы: с 18.08.1999 по 31.10.1999 в должности слесаря газового хозяйства 3 разряда отдела главного энергетика ДЗАО «Кострома трубинвест» филиал «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром»; с 01.11.1999 по 15.11.2005 в должности слесаря 4 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка газоснабжения отдела главного энергетика (ОГЭ) ДЗАО «Кострома трубинвест» филиал «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром»; с 16.11.2005 по 21.09.2008 в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового хозяйства 5 разряда отдела главного энергетика (ОГЭ) ОАО «Газпромтрубинвест»; с 22.09.2008 по 31.12.2012 в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда отдела главного энергетика (ОГЭ) ОАО «Газпромтрубинвест» (за исключением 23.09.2010, 15.06.2011), с принятием в указанной части нового решения об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

Доводы Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о необходимости участия в деле ОСРФ по Костромской области судебной коллегией отклоняются, поскольку постановленное по делу решение не может повлиять на права или обязанности данного субъекта по отношению к одной из сторон.

Также несостоятельными судебная коллегия считает и доводы третьего лица о пропуске истцом срока исковой давности, так как спорные правоотношения по сути вытекают из законодательства о социальном пенсионном обеспечении истца, поэтому нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие исковую давность, к ним неприменимы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Нерехтского районного суда Костромской области от 13 октября 2025 г. с учетом определений того же суда об исправлении описок в части возложения на АО «Газпром трубинвест» обязанности внести корректировку сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 за периоды работы:

- с 18.08.1999 по 31.10.1999 в должности слесаря газового хозяйства 3 разряда отдела главного энергетика ДЗАО «Кострома трубинвест» филиал «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром»;

- с 01.11.1999 по 15.11.2005 в должности слесаря 4 разряда по эксплуатации и ремонту газового оборудования участка газоснабжения отдела главного энергетика (ОГЭ) ДЗАО «Кострома трубинвест» филиал «Волгореченский трубный завод» ОАО «Газпром»;

- с 16.11.2005 по 21.09.2008 в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового хозяйства 5 разряда отдела главного энергетика (ОГЭ) ОАО «Газпромтрубинвест»;

- с 22.09.2008 по 31.12.2012 в должности слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования 5 разряда отдела главного энергетика (ОГЭ) ОАО «Газпромтрубинвест» (за исключением 23.09.2010, 15.06.2011) отменить.

Принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 февраля 2026 года