Решение № 02А-1467/2025 02А-1467/2025~МА-1310/2025 МА-1310/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 02А-1467/2025

УИД 77RS0029-02-2025-015554-24

Дело 02а-1467/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Шибаевой Е.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1467/25 по административному иску ИФНС России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2022 год по транспортному налогу в размере сумма, земельному налогу в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применимым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере сумма Требования мотивированы тем, что налогоплательщику направлено уведомление № 123515116 от 15.08.2023 года, однако налоги не были уплачены. В связи с числящейся задолженностью требование об уплате задолженности № 6785 от 17.06.223 года, которое до настоящего времени не исполнено. ИФНС России № 33 по адрес обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки в отношении административного ответчика, судебный приказ был отменен. Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ввиду значительной суммы недоимки, а также просит учесть, что субъектом налоговых правоотношений является государство.

Административный истец ИФНС России № 33 по адрес, будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил.

В связи с изложенным в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем сумма, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п. 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В силу п. 3,4,5 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более сумма,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила сумма,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила сумма,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме сумма прописью сумма.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно положениям ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В силу ст.ст. 14, 15 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам, земельный налог, налог на имущество – к местным.

Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, что ФИО1 присвоен ИНН <***>.

15.08.2023 года налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 123515116 об уплате за 2022 год не позднее 01.12.2023 года транспортного налога за автомобиль марка автомобиля БЕРЛИНГО г.р.з. Т279КМ50 в размере сумма, земельного налога за участки по адресу: Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Мещерское с/пос), в районе д. Каменка, кадастровый номер 67:02:0030107:12 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Мещерское с/пос), в районе д. Каменка, кадастровый номер 67:02:0030107:11 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Мещерское с/пос), в районе д. Каменка, кадастровый номер 67:02:0030107:18 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Мещерское с/пос), в районе д. Каменка, кадастровый номер 67:02:0030107:14 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Мещерское с/пос), в районе д. Каменка, кадастровый номер 67:02:0030107:10 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Мещерское с/пос), в районе д. Каменка, кадастровый номер 67:02:0030107:13 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Мещерское с/пос), кадастровый номер 67:02:0030107:17 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Тумановское с/пос), кадастровый номер 67:02:0030107:15 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Каменка (Тумановское с/пос), кадастровый номер 67:02:0030107:16 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Клоково, в районе д. Клоково, кадастровый номер 67:02:0030106:58 в размере сумма; Смоленская область, Вяземский район, д. Клоково, в районе д. Клоково, кадастровый номер 67:02:0030106:57 в размере сумма; а также налог на имущество за квартиру по адресу: <...>, в размере сумма

18.06.2023 года в адрес налогоплательщика направлено требование № 6785 об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу в сумме сумма, пени в размере сумма, штраф в размере сумма Срок уплаты установлен до 07.08.2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 176 адрес от 25.04.2025 года отменен судебный приказ № 2а-0468/176/2024 от 25.12.2024 года о взыскании с фио недоимки.

С настоящим иском административный истец обратился 24.11.2025 года.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку административный ответчик не выполнил самостоятельно и добровольно обязанность по уплате налогов, не исполнил требования о погашении задолженности, в том числе уплату пени.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности согласно открытым сведениям на портале мировых судей адрес ИФНС № 33 по адрес обратилась 18.12.2024 года. В суд с исковым заявлением административный истец обратился 24.11.2025 года, т.е. по истечения 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Суд учитывает, что срок исполнения обязанности об уплате налога за 2022 года истек уже после направления требования от 16.05.2023 года, отрицательное сальдо единого налогового счета не стало положительным, а потому не требуется повторное направление требования в связи с неисполнением в декабре 2024 года обязанности уплатить налоги за 2023 год. Ст. 71 НК РФ, предусматривавшая направление нового требования в случае увеличения задолженности утратила силу с 01.01.2023 года, а потому налогового новое требование при увеличении задолженности не направлялось.

С заявлением о вынесении судебного приказа ИФНС России № 33 по адрес обратилась в суд в декаюре 2024 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Вместе с тем, несоблюдение срока обращения с заявлением о вынесении судебного приказа не является основанием для отказа в иске.

Так, Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда адрес» закрепленная статьей 57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года N 20-П, от 14 июля 2005 года № 9-П и др.).

Суд принимает во внимание пропуск срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако учитывает, что административным ответчиком обязанность по оплате налога не исполнена. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также размер недоимки, суд полагает возможным восстановить срок на обращение в суд.

Поскольку ответчик не исполнял обязанность по уплате налогов и взносов надлежащим образом, с этим суд приходит к выводу о взыскания задолженности за 2022 года по транспортному налогу в размере сумма, земельному налогу в размере сумма и налогу на имущество в размере сумма

В силу пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст.ст. 103-104, ч. 1 ст. 111 КАС РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты госпошлины) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С административного ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 33 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере сумма, земельному налогу за 2022 год в размере сумма, налогу на имущество физического лица за 2022 год в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 апреля 2026 года.

Судья Е.И. Шибаева