Решение № 2-2775/2017 2-2775/2017~М-2805/2017 М-2805/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2775/2017

Дело № 2-2775/2017 05 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Азизовой О. М.,

при секретаре Бадулиной А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Меркурий» о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указывает, что 04.03.2016 года между ФИО1 и КПК «Меркурий» (до внесения изменений именовался КПК «Сберфонд» был заключен договор № 2775164116 передачи личных сбережений.

По условиям договора истец при его подписании внесла в кассу ответчика сумму в размере 40150 рублей, что подтверждается квитанциями от 04.03.2016 года. 09.06.2016 года Истец внесла в кассу ответчика сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается квитанцией от этой же даты.

По условиям договора (пункт 1.1.), ответчик обязался возвратить истцу указанную сумму по истечении 6 месяцев со дня ее получения и выплатить проценты за пользование указанной суммой, начисляемую из расчета 20,90 % годовых в соответствии с пунктом 1.3 и разделом 2 договора.

Как указывает истец, исходя из существа возникших между истцом и ответчиком правоотношений, связанных с предоставлением заемщику денежных средств займодавцем на определенный срок с обязательством выплачивать также и проценты на полученную сумму, к ним подлежат применению положения гражданского законодательства о договоре займа.

Договорные сроки возврата сумм займа наступили:

- 05.09.2016 года в отношении суммы 40 150 рублей.

- 10.12.2016 года в отношении суммы 90 000 рублей.

Ответчик, в нарушение указанных сроков обязательства по возврату займа и выплате процентов не исполнил.

11.04.2017 года истец получил от представителей ответчика копию приказа № 10-04-17 от 10.04.2017 года из которого следует, что выплаты по займам и процентам прекращены ответчиком в одностороннем порядке, что свидетельствует об отказе ответчика от исполнения взятых на себя обязательств, в том числе перед истцом.

Истец просит взыскать с ответчика 90 150 рублей - сумму долга по договору займа № 2775164116 от 04.03.2016 года; 19 442,44 рублей - проценты за пользование займом на основании ст. 809 ГК РФ, 3392 рубля - государственную пошлину, указать в решении на продолжение начисления ответчику процентов за пользование займом, в порядке ст. 809 ГК РФ, из расчета 20,90 % в год на сумму 90150 рублей до момента фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО1 Л, Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 28.04.2017 года сроком на один год, явилась в судебное заседание, иск не признает по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона РФ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 04.03.2016 года между ФИО1 Л, Г. и КПК «Сберфонд» (с 15.07.2016 года – КПК «Меркурий») был заключен договор передачи личных сбережений № 2775164116, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, под 20, 90 % годовых, сроком на 6 месяцев, с выплатой компенсации за их использование в размере 3 870 рублей 36 коп. за весь период действия договора.

Согласно п. 1.2 договора кооператив обязуется возвратить сумму личных сбережений и начисленную на нее компенсацию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

09.06.2016 года в соответствии с дополнительным соглашением истец внесла денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Согласно п. 1.4 дополнительного соглашения выплата компенсации пайщику осуществляется кооперативом по истечении срока действия настоящего дополнительного соглашения к договору, то есть срок действия договора продлевается до 09.12.2016 года.

Таким образом, задолженность ответчика на момент вынесения решения составляет по сумме личных сбережений 90 000 рублей.

Также в пользу истца подлежит взысканию сумма паевого взноса в размере 100 рублей, сумма вступительного взноса в размере 50 рублей.

Как указывает истец, исходя из существа возникших между истцом и ответчиком правоотношений, связанных с предоставлением заемщику денежных средств займодавцем на определенный срок с обязательством выплачивать также и проценты на полученную сумму, к ним подлежат применению положения гражданского законодательства о договоре займа.

Расчеты по начислению компенсации за пользование личными сбережениями произведены истцом неверно. Истец применяет для расчета процентов за пользование личными сбережениями ст.809 ГК РФ. Однако статья 809 ГК РФ не применима к правоотношениям между истцом и ответчиком, так как данные правоотношения имеют особый статус, определенный ФЗ № «О Кредитной кооперации» и именно на основании закона № 190-ФЗ на личные сбережения начисляется компенсация, установленная Уставом кооператива. Кооператив обязуется начислять компенсацию на личные сбережения Пайщика.

Согласно п.2.6.1. договора, заключенного между сторонами, кооператив обязуется в полном объеме возвратить пайщику полученные денежные средства по истечении срока действия настоящего договора.

Согласно п.2.6.4 договора, по окончании срока действия договора компенсация на личные сбережения пайщика не начисляется. Таким образом, расчет компенсаций на личные сбережения производится с 04.03.2016 года по 09.06.2016 года на 40000 рублей и с 10.06.2016года по 09.12.2016 года на 90000+ сумма начисленной ранее компенсации. Расчет компенсации:

С 04.03.2016 года по 09.06.2016 года на 40000 руб. : 40000 *20,9% * 97 дней /366 =2215,62

2215.62руб. *13% (подоходный налог)= 288,03 руб.

2215.62руб. - 288,03 руб. = 1927,59 руб. - компенсация на личные сбережения до 09.06.2016года.

С 10.09.2016г по 09.12.2016 года на сумму личных сбережений: 40000+50000+1927,59 = 91927.59 руб.* 20,90% * 183 дня /366 = 9606,00 руб.

9606.0 руб. *13% = 1248,78 руб.

9606.0 руб. - 1248,78 руб. = 8357,22 руб. - компенсация на личные сбережения до 09.12.2016года

Итого общая сумма компенсации: 8357.22 руб.+ 1927,59 коп = 10284 руб.81 коп. - общая сумма компенсации за период с 04.03.2016 года по 09.12.2016 год, то есть по день окончания действия договора.

29.11.2016 года ответчик выплатил истцу часть суммы компенсации в размере 8000 рублей.

Следовательно, задолженность ответчика по сумме компенсации на личные сбережения составляет 2 284 руб. 81 коп.(10284 руб.81 коп. (общая сумма компенсации) - 8000 руб. (выплаченная сумма компенсации) = 2284 руб. 81 коп.

Требования истца об указании в решении суда на продолжение начисления ответчику процентов за пользование займом, в порядке ст. 809 ГК РФ, из расчета 20,90 % в год на сумму 90150 рублей до момента фактического исполнения решения суда не подлежат удовлетворению, поскольку компенсация на личные сбережения начисляется только в период действия договора. В соответствии с п. 2.6.4 договора передачи личных сбережений от 04 марта 2016 года по окончании срока действия настоящего договора компенсация на личные сбережения пайщика не начисляется.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ и издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано к числу которых согласно ст. 94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 973 рубля 04 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений в размере 90 000 рублей, сумму паевого взноса в размере 100 рублей, сумму вступительного взноса в размере 50 рублей, сумму компенсации на личные сбережения в размере 2 284 рубля 81 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 973 рубля 04 коп., а всего: 95 407 рублей 85 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2017 года.

Судья: О. М. Азизова