Решение № 2-2504/2021 2-2504/2021~М-1983/2021 М-1983/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-2504/2021

66RS0006-01-2021-001924-05

Дело №2-2504/2021 Мотивированное
решение изготовлено 04.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при секретаре Чапиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Садовая техника и инструменты» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

ООО «Садовая техника и инструменты» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени.

В обосновании иска истец указал, что между ООО «Садовая техника и инструменты» (Продавец) и ИП ФИО1 (Покупатель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.06.2020) заключен договор < № > от 14.03.2019 поставки товаров, по условиям которого истец обязался поставить, отгрузить, а ответчик принять и оплатить товар. Наименование, ассортимент, количество, цена товара указаны в товарных накладных, счетах-фактурах либо в универсальном передаточном документе, являющихся неотъемлемой частью договора. Во исполнение договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, ответчик товар принял. Претензий от ответчика по качеству количеству, срокам поставки не предъявлялось. Номенклатура (ассортимент) товара, цена, количество, другие необходимые данные были согласованны сторонами в полном объеме. Согласно п.2.2 договора товар подлежит оплате в течение 60 дней с момента подписания накладной. Оплата за полученный товар в полном объеме не поступила. По состоянию на 29.03.2021 сумма задолженности составила 352 672 рубля, 11 копеек. В адрес ответчика направлена претензия № б/н от 23.03.2020 с требованием об оплате суммы задолженности по основному долгу и пени. Однако ответ на претензию в адрес истца не поступал.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору поставки товаров < № > от 14.03.2019 в сумме 352 672 рубля 11 копеек, пени – 357 975 рублей 04 копейки по состоянию на 27.07.2020, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленную из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы на уплату государственной пошлины – 10 306 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Суд, руководствуясь ст.ст. 165.1, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело по существу при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1, 3 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Садовая техника и инструменты» (Продавец) и ИП ФИО1 заключен договор < № > от 14.03.2019 поставки товара, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего Договора. Порядок оплаты товара определен сторонами платежами на расчетный счет поставщика в течение 60 дней с момента подписания накладной. Покупатель осуществляет отплату товара на условиях указанных в договоре. За нарушение сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного товара. (п. 2.2, 5.3 Договора поставки) (л.д. 12-13).

Из доводов искового заявления следует, что ФИО1 не исполнил обязательство по оплате товара в полной мере.

Из представленных суду документов усматривается, что на основании универсальных передаточных документов в период с 01.01.2018 по 29.03.2021 истцом ответчику поставлен товар на сумму 457 700 рублей 25 копеек, который покупателем оплачен частично в размере 105 028 рублей 14 копеек. Ответчиком не оплачен товар на сумму 352 672 рубля 11 копеек, что подтверждается актом сверки (л.д. 106).

Каких-либо доказательств исполнения обязательств ответчиком по оплате поставленного истцом товара в материалы дела в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, следовательно, не имеется.

По условиям договора истцом рассчитаны пени за пользование коммерческим займом при нарушении сроков оплаты поставленного товара, сумма которых на 29.03.2021 составила 357 975 рублей 04 копейки (л.д. 8).

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчеты не представлены, равно как и не представлены доказательства надлежащего и своевременного исполнения условий договора по оплате поставленного товара.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору поставки товаров < № > от 14.03.2019 в сумме 352 672 рубля 11 копеек, пени – 357 975 рублей 04 копейки по состоянию на 27.07.2020, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленную из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы на уплату государственной пошлины – 10 306 рублей 47 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением < № > от 27.07.2020 подтверждается уплата истцом при подаче искового заявления государственной пошлины (л.д. 11).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 306 рублей 47 копеек, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Садовая техника и инструменты» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Садовая техника и инструменты» задолженность по договору поставки товаров < № > от 14.03.2019 в сумме 352 672 рубля 11 копеек, пени – 357 975 рублей 04 копейки по состоянию на 27.07.2020, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу – исчисленную из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы на уплату государственной пошлины – 10 306 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Б. Гуськова