Решение № 2-1572/2019 2-1572/2019~М-338/2019 М-338/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1572/2019

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Кальван А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от №... г. в размере 75 729 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2471 руб. 87 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили договор №... на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

В целях заключения Договора ответчик направил Анкету-Заявление на оформление международной банковской карты ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, присоединившись к Правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц.

При подписании Заявления Ответчик указал, что в рамках Договора он обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, с которыми он ознакомлен и согласен.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ему текущий счёт, установил лимит овердрафта в размере 60 000.00 руб., т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Заемщика, изложенной в Заявлении, Правилах и Тарифах, самым заключил договор.

Акцептовав оферту заемщика о заключении договора, во исполнение своих обязательств по договору, Банк выпустил и выдал Ответчику банковскую карту.

Таким образом, в соответствии со ст. 161, ч. 2 ст. 432, ст.ст. 434, 435, п. 3 ст. 438, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, кредитный договор заключен в простой письменной форме. Обязательства по Договору Банком исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Ответчик совершил расходные операции по счету, что подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому в соответствии с Договором.

В соответствии с Правилами погашение задолженности осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления в суд, Ответчик не исполняет принятые на себя в соответствии с Договором обязательства по погашению задолженности.

В связи с нарушением Ответчиком обязательств по возврату кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк потребовал возврата задолженности, данное требование от ДД.ММ.ГГГГ не было выполнено Ответчиком в установленные сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 75 729 руб. 11 коп., без учета штрафов, в том числе: 58 694.92 руб. — размер задолженности по просроченному основному долгу; 6 860.66 руб. — размер задолженности по процентам; 10 173.53 руб. — размер задолженности по просроченным процентам.

В судебное заседание представитель истца не явился. ПАО «Промсвязьбанк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании иск признал полностью.

Судом ответчику разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2471 руб. 87 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2471 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору №...-Р-556518 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 729 руб. 11 коп. и 2471 руб. 87 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова