Решение № 2А-1864/2017 2А-1864/2017~М-1796/2017 М-1796/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-1864/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.А. Новожилова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фирсовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с названным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указав, административный ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, автомобиля <данные изъяты> гос. номер №.

В установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена.

В виду наличия недоимки, в соответствии со ст. 69 НК РФ административным истцом в адрес административного ответчика направлено требований об уплате пени по транспортному налогу.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную задолженность по вышеуказанному требованию. В связи с чем, просит суд:

- взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по пеням по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 062,81 рубля (л.д. х).

Административный истец Межрайонная ИФНС № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.дх), в ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, задолженность по пеням по транспортному налогу до настоящего времени административным ответчиком не погашена (л.д. х

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х в возражениях на административное исковое заявление просит провести судебное заседание в его отсутствие, с административным исковым заявление не согласен, так как за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. им были оплачены все транспортные налоги и пени по ним в полном объеме. Пени по транспортному налогу в сумме 3062 рубля образовались за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Оснований для взыскания данной суммы не имеется в связи с истечением срока исковой давности. В связи с чем, в удовлетворении административного искового заявления просит отказать (л.дх).

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы.

Административным ответчиком были оплачены не все суммы налога, в связи с чем, задолженность по пеням по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в сумме 3 062,81 рубля на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 12 257,48 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. х

Расчет сумм, подлежащих взысканию, предоставленный административным истцом, проверен и признан верным.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требования об уплате указанной выше суммы, которые до настоящего времени не исполнены, что подтверждается текстом требования (л.д. х), списком об отправке почтовой корреспонденции (л.д.х).

Определением мирового судьи судебного участка № Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании задолженности по налогам с административного ответчика в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Нижегородской области задолженности по налогам и пени, отменен, что подтверждается копией определения (л.д. х).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Законом Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-ФЗ от 28.11.2002г. установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства.

Налогоплательщиком налога на имущество согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, начисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обязательств, предусматривающих уплату данного налога. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен уплатить пени.

Оснований для применения к данным правоотношениям срока исковой давности не имеется.

Принимая во внимание, что административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу, пеням, которая до настоящего времени административным ответчиком не оплачена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей от уплаты, которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по пеням по транспортному налогу в сумме 3 062,81 рубля (реквизиты счета: № в БИК № Волго-Вятское ГУ Банка России, ИНН № УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, КБК №, ОКАТО №).

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.А. Новожилова