Решение № 2-1076/2024 2-1076/2024~М-545/2024 М-545/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1076/2024

УИД 16RS0018-01-2024-000882-10

Дело № 2-1076/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 июля 2024 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Егорова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Проверив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования и просит признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец является сыном Ф.Ю,В. и Ф.В.П.

В 1994 году на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 13.06.1994 Ф.Ю.В. был выделен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.Ю.В. умер, при этом единственным наследником после его смерти являлась Ф.В.П. Однако в момент оформления документов на наследство земельный участок не был включен в состав наследства, в свидетельствах о праве на наследство не отражен.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.П. умерла, при этом единственным наследником по завещанию является истец. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти Ф.В.П.

Помимо истца, право на обязательную долю в наследстве имеет дочь Ф.В.П. – ФИО2 В течение жизни Ф.В.П. оформить земельный участок не успела.

В настоящее время истец намерен оформить право собственности на указанный земельный участок.

ФИО3 стороной в судебном заседании иск поддержан, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом позиции истцовой стороны дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав позицию истцовой стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частей 1 и 2 статьи 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном Ф.Ю.В. и Ф.В.П.

На основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 13.06.1994 Ф.Ю.В. был выделен земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти Ф.Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято Ф.В.П.

Согласно свидетельству о смерти Ф.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию является истец, который в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти Ф.В.П.

Помимо истца, право на обязательную долю в наследстве имеет дочь Ф.В.П. – ФИО2, которая так же в установленный законом срок обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти Ф.В.П.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, в том числе материалов наследственных дел после смерти Ф.Ю,В. и Ф.В.П., содержащихся в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером №, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 13.06.1994, кадастрового паспорта земельного участка, архивной выписки из постановления администрации Лаишевского района Республики Татарстан № от 13.06.1994 о закреплении земель садоводческого товарищества «Аэропорт» Лаишевского района, членской книжки садовода СНТ «Аэропорт» на имя ФИО1, справок СНТ «Аэропорт», квитанций к приходным кассовым ордерам об оплате членских и целевых взносов и электроэнергии, следует, что при жизни наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежность которого наследодателю при жизни следует из представленных в материалы дела доказательств, и фактически после смерти Ф.В.П. открылось наследство, в состав которого вошел указанный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Спор по делу не заявлен.

С учетом изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) в порядке наследования после смерти Ф.В.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда является основанием для внесения сведений о праве собственности регистрирующим органом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11 июля 2024 года.

Судья А.В. Егоров