Постановление № 5-94/2023 от 26 декабря 2023 г. по делу № 5-94/2023Могочинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело №5-94/2023 УИД 75RS0016-01-2023-001415-33 г.Могоча 27 декабря 2023 года Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Вишнякова Е.Н., c участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес> камень <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в Локомотивном депо ст. Могоча ТЧЭ-6 помощником машиниста, зарегистрированного и проживающего адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД РФ «Могочинский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 75 № в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут в дежурную часть МО МВД России «Могочинский» поступило телефонное сообщение от ФИО4, которая сообщила, что по месту жительства по адресу <адрес>, в ходе совместного распития спиртного, ее сын ФИО1 «налетал» на заявителя. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что в ходе совместного распития спиртных напитков, ФИО1 причинил побои своей матери ФИО4, угрожал ей физической расправой. При опросе заявителя, ФИО1 вел себя агрессивно, вмешивался, препятствовал общению с заявителем, на неоднократные требования успокоиться и прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Выйдя из квартиры в подъезд ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменной обмундирование, попытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила. В судебном заседании ФИО1 с содержанием протокола согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ст.28.3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, телефонограммой, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом, протоколом об административном задержании. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, неустранимых сомнений о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, поскольку она доказана исследованными доказательствами и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, имущественное положение. С учетом изложенного, судья считает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч.3 ст. 23.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья, - ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 26 декабря 2023 г. 16 часов 30 минут. В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его получения. Судья Е.Н. Вишнякова Суд:Могочинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Вишнякова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |