Постановление № 5-308/2017 от 25 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 26 августа 2017 года <адрес> Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 00.35 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Пчелка», расположенном по адресу: <адрес>, похитил шоколад в количестве 7 штук по цене 105 рублей 90 копеек, стоимостью 607 рублей 87 копеек, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился в магазине «Пчелка», похитил шоколад в количестве 7 штук. Работает, но не официально, находится в <адрес> на заработках, штраф оплатить может. Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет назначение административного наказания. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом 17 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о стоимости похищенного от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом АК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса свидетелей ФИО6 ФИО7., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая в совокупности все доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее привлекался к административной ответственности, полностью признал свою вину. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по уплате административных штрафов: Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН: <***> КПП: 631601001 БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 р/счет: 40№ БАНК: Отделение Самара КБК: 188 116 90040116000140 УКА: 082 УИН: 1888631706082 3132955. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его получения. Судья Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Балова А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-308/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-308/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |