Решение № 2-3253/2020 2-3253/2020~М-2387/2020 М-2387/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-3253/2020

72RS0014-01-2020-003238-32

Дело №2-3253/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 28 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при ведении протокола помощником Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании задолженности по кредитного договору в размере 961 457,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 814,57 руб., мотивируя требования тем, что между АКБ «Российский капитал» АО (в настоящее время АО «ДОМ.РФ») и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 861 443 руб., сроком на 84 мес., под 15,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику указанную сумму, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 16.03.2020 года образовалась задолженность в сумме 961 457,17 рублей, в том числе: основной долг 838 175,56 руб., проценты в размере 4 826,96 руб., просроченные проценты в сумме 104 488,47 руб., неустойка в сумме 13 966,18 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст.809, 810, ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) (в настоящее время АО «ДОМ.РФ») был заключен кредитный договор № по условиям которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 861 443 рубля, сроком на 84 мес., под 15,9% годовых. Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором (графиком).

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО) исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору № от 24.12.2018 года и предоставил ФИО1 денежные средства в указанном размере. Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), графиком погашения кредита, выпиской по счету.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 16.03.2020 года образовалась задолженность в сумме 961 457,17 рублей, в том числе: основной долг 838 175,56 руб., просроченные проценты в сумме 109 315,43 руб., неустойка в сумме 13 966,18 руб.

Банк вправе досрочно взыскать с Должника задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору, при этом Банк направляет клиенту письменное требование о досрочном возврате кредита. Должник обязан в указанный банком в Требовании срок вернуть Кредит Банку до окончания срока возврата Кредита, указанного в заявлении, уплатить проценты за пользование Кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе в случае просрочке платежа по возврату Кредита и/или уплате проценты за пользование Кредитом, просрочки в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна (п.п. 3.5.1, 3.5.3. Общих условий).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по Кредитному договору № от 24.12.2018 года в размере 961 457,17 рублей, равной сумме просроченного основного долга, начисленных процентов, неустойки, при этом, суд полагает, что расчет истца произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение на основании доказательств, представленных истцом, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, и считает, что исковые требования законны и обоснованны.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий Кредитного договора, истец вправе требовать расторжении договора займа на основании ч.1 п.2 ст.450 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 814,57 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (АО).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 961 457,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 814,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 07.05.2020.

Председательствующий судья А.А. Асадуллина

Подлинник определения подшит в гражданское дело №2-____/2020

и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение (заочное решение, определение) вступило

(не вступило) в законную силу «____» _________ 2020 г.

Судья А.А. Асадуллина

Помощник судьи М.В. Маслова