Постановление № 5-45/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело № 5-45/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года село Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

01 мая 2018 года около 13-30 часов, ФИО4 из своего дома, расположенного <адрес> Кочевского района Пермского края, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, ФИО1, а именно: спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей 38,7 об%, в количестве 420 мл по цене 100 рублей. Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ не признала, суду пояснила, что 01 мая 2018 года спиртосодержащую продукцию никому не продавала. Действительно имеет в хозяйстве спирт, которым угощает работников при строительстве дома. Протокол об административном правонарушении и действия сотрудников полиции не обжаловала, с ними согласилась. Оснований для оговора её ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, должностное лицо старший инспектор ИАЗ МО МВД России «Кочевский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в порядке требований п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Учитывая выше изложенное, а также то, что участник производства надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, от них не поступило ходатайства об отложении дела, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171- ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171- ФЗ от 22 ноября 1995 года запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" спирт этиловый включен в перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена.

В судебном заседании установлено, что 01 мая 2018 года около 13-30 часов, ФИО4 из своего дома, расположенного <адрес> Кочевского района Пермского края, осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, ФИО1, а именно: спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта с объемной долей 38,7 об%, в количестве 420 мл по цене 100 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30 мая 2018 года (<данные изъяты>), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (<данные изъяты> рапортом сотрудника полиции (<данные изъяты>), объяснениями ФИО1 и ФИО2 от 01.05.2018 года, согласно которым ФИО4 продала спиртосодержащую жидкость ФИО1 за 100 рублей (<данные изъяты>).

Жидкость, которую реализовала ФИО4 была изъята (протокол изъятия спиртосодержащей жидкости <данные изъяты>) и направлена для проведения исследования (<данные изъяты>).

Из заключения эксперта от 22 мая 2018 года № следует, что представленная на экспертизу жидкость объемом 420 мл содержит этиловый спирт в количестве 38,7 об %. (<данные изъяты>).

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения оспариваются ФИО4, которая не согласилась с протоколом об административном правонарушении и не признавшей вину в ходе судебного заседания.

Не смотря на то, что привлекаемая ФИО4 не признала свою вину, фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности (<данные изъяты>).

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО4, судья признает наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судьей не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, которая вину не признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего обстоятельства, имущественного положения (имеющей ежемесячный доход в размере 10 000 рублей), судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в минимальном размере, без конфискации имущества, поскольку в соответствии с. ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат.

Решая вопрос об изъятых предметах административного правонарушения у ФИО4- пластиковой бутылки зеленого цвета емкостью 0,6 л со спиртосодержащей жидкостью объемом 420 мл, судья приходит к следующему. Поскольку спиртосодержащая жидкость объемом 420 мл, согласно заключению эксперта, при проведении исследования израсходована, то уничтожению в установленном законом порядке подлежит только пластиковая бутылка зеленого цвета емкостью 0,6 л.

Руководствуясь статьями 14.2, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

п о с т а н о в и л :

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублейбез конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятую пластиковую бутылку зеленого цвета емкостью 0,6 л, хранящейся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Кочевский» - уничтожить в установленном законом порядке, передав для уничтожения в МО МВД России «Кочевский».

Назначенный штраф подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (МО МВД РФ «Кочевский» по Пермскому краю) идентификатор 18880459189500115693, ИНН <***>, КПП 598101001, р/с <***>, БИК 045773001, Отделение Пермь г. Пермь, ОКТМО 57819408, КБК 188 1 16 080 10016000140.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф вносится или переводится через банк либо организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предъявляется либо направляется в Кочевский районный суд.

В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному-приставу исполнителю для взыскания административного штрафа. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись