Приговор № 1-340/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-340/2021




11RS0001-01-2021-001879-34 Дело № 1-340/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 09 марта 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

с участием: государственного обвинителя ФИО2.,

подсудимого ФИО3

защитника-адвоката ФИО4 /удостоверение №..., ордер №... от ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ..., под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО6. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО7 в период времени с 08 часов 30 минут до 14 часов 00 минут 24.06.2020, находясь около торгово – развлекательного центра «...» по адресу: ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, не имея на то соответствующего разрешения, используя свой мобильный телефон марки «...», вышел в сеть Интернет и заказал у неустановленного лица посредством интернет – магазина «...» наркотическое средство. После чего, ФИО8 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 22 минут 24.06.2020 получил от неустановленного лица реквизиты банковского счета, на которые в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 22 минут 24.06.2020 произвел оплату посредством мобильного приложения «...» денежными средствами в сумме 2240 рублей, оплатив тем самым вышеуказанное наркотическое средство.

Затем ФИО9 в 15 часов 22 минуты 24.06.2020 получил сообщение на свой мобильный телефон марки «...» от неустановленного лица с адресом и местом нахождения наркотического средства, после чего продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 24.06.2020, находясь в 500 метрах от ... Республики Коми на участке местности с координатами ..., незаконно без соответствующего разрешения приобрел без цели сбыта наркотическое средство – производное ... в значительном размере, массой 0,630 грамм, забрав его из тайника - «закладки», обратив его тем самым в свое незаконное владение.

Далее ФИО10 продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории г.Сыктывкара Республики Коми в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 24.06.2020, для личного потребления, а именно в руке, наркотическое средство – ... в значительном размере массой 0,630 грамм, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах до момента изъятия указанного наркотического средства из незаконного оборота в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут 24.06.2020 в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности, расположенного по координатам ....

Подсудимый ФИО11. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым ФИО12 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО13 поддержано по ч.1 ст.228 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО14 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

ФИО15 не судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие троих малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО16 не судимого, официально не работающего, а следовательно, не имеющего постоянного источника дохода, а также принимая во внимание, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ФИО17. наказания в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд берет во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку сотовый телефон марки «...», принадлежащий подсудимому ФИО18 являлся средством совершения преступления, так как судом установлено, что он непосредственно использовался подсудимым для совершения преступления в целях достижения преступного результата, то, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства - Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

-...

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Селезнева



Суд:

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)