Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-452/2019 М-452/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-459/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.Н.,

при ведении протокола секретарем Румянцевой М.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-459/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 06.06.2015 № в размере 296944,24 руб., в том числе 6900,46 руб. – неустойка за просроченные проценты, 9915,97 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 98252,55 руб. – просроченные проценты, 181875,26 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6169,44 руб.

В обоснование исковых требований указали на то, что 06.06.2015 ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в сумме 252200 руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых. Согласно п.3. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов и пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет надлежащим образом (что подтверждается историей операций по ссудному счету) по состоянию на 10.04.2019 задолженность ответчика составляет 296944,24 руб., из которых 6900,46 руб. – неустойка за просроченные проценты, 9915,97 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 98252,55 руб. – просроченные проценты, 181875,26 руб. – просроченный основной долг. В течение срока действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представитель истца по доверенности ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснив, что нарушал сроки погашения кредита в связи с затруднительным материальным положением.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем) Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела 06.06.2015 ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 (заемщик) в сумме 252200 руб. на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых.

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного долга.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов и пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

С условиями кредитного договора № от 06.06.2015 ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на кредитном договоре. Также ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, исполнения и возврата кредита, графиком платежей, о чем также имеется его подпись на каждой странице вышеперечисленных документов.

19.12.2018 в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, срок исполнения предоставлен до 18.01.2019.

Никаких действий по исполнению вышеуказанного требования ответчиком ФИО1 произведено не было.

Стороной ответчика доказательств обратного не представлено.

Согласно заявлению ФИО1 от 06.06.2018 о зачислении на его счет по вкладу, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России, истец исполнил взятые на себя обязательства, а именно 06.06.2015 перечислил на имя ответчика на счет № сумму 252200 руб., что подтверждает имеющаяся в материалах дела копия выписки из лицевого счета.

Материалами дела подтверждается, что принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 10.04.2019 образовалась задолженность в размере 296944,24 руб.

Расчеты, представленные стороной истца, сомнений у суда не вызывают, поскольку они выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.

Представленный истцом расчет подлежащих взысканию с ФИО1 сумм задолженности суд находит верным и принимает за основу.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору на общую сумму 296944,24 руб., в том числе 6900,46 руб. – неустойка за просроченные проценты, 9915,97 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 98252,55 руб. – просроченные проценты, 181875,26 руб. – просроченный основной долг.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3130,09 руб. согласно платежному поручению № от 27.05.2019, а также 3039,35 руб. согласно платежному поручению № от 07.02.2019, а всего на общую сумму 6169,44 руб. (л.д.7-8).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6169,44 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк России (местонахождение: <адрес>, ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> дата регистрации 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № от 06.06.2015 в размере 296944 (двести девяносто шесть тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 24 копейки, в том числе 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 46 копеек – неустойка за просроченные проценты, 9915 (девять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 97 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 98252 (девяносто восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля 55 копеек – просроченные проценты, 181875 (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять) рублей 26 копеек – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6169 (шесть тысяч сто шестьдесят девять) рублей 44 копейки, а всего взыскать 303113 (триста три тысячи сто тринадцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2019.

Председательствующий