Постановление № 5-32/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024Ставропольский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 февраля 2024 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Матюшенко И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р. Узбекистан, паспорт FA 1888774 выдан ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: Калуга, ФИО5, 34, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 ч. на СП ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, 955 км <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, года, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный срок не выехал за пределы РФ из-за отсутствия денежных средств. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ иностранный гражданин несет административную ответственность за нарушение им режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 с протоколом согласен; письменными объяснениями ФИО1, копией миграционной карты. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Оцененными по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1, следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оснований для возложения на ФИО1 возможности самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, с учетом обстоятельств совершенного им правонарушения и его личности, судом не установлено. Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ находился на территории РФ без регистрации, то есть длительное время нарушал миграционное законодательство Российской Федерации, никаких мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации и мер к своевременному самостоятельному выезду в установленном законом порядке с ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации не предпринимал, в Р. Таджикистан не выехал. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> ИНН <***> КПП 631601001 р/с 03№ банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, КБК: 18№ БИК: 013601205 ОКТМО: 36640000 УИН: 18№ Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ставропольский районный суд <адрес>. До завершения процедуры выдворения за пределы РФ гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>А. Копии настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> в <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурорам по правилам ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ставропольского районного суда <адрес> И.А. Матюшенко Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Матюшенко И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-32/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-32/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |