Постановление № 5-384/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-384/2020

5-384/2020

УИД 36RS0004-01-2020-005404-08


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж 28.10.2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 00 мин. у <адрес> ФИО2 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, в связи с чем, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Поскольку ФИО2 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд, согласно требованиям п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения – обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Документы, подтверждающие наличие у ФИО2 заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, суду не представлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание – административный арест сроком на 01 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ГУ МВД России по Воронежской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить ФИО2, начальнику ОП №8 УМВД России по г.Воронежу, начальнику специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ГУ МВД России по Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья подпись ФИО1

5-384/2020

УИД 36RS0004-01-2020-005404-08