Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-365/2017

Гражданское дело <№*****>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Сергеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЮниКредит Б.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> между Закрытым акционерным обществом «ЮниКредит Б.» и ФИО1 был заключен договор о выдаче потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев, что подтверждается параметрами потребительского кредита и выпиской по счету о зачислении на счет денежных средств. В соответствии с ФЗ от 19.01.2016 года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», банком внесены изменения в наименование и учредительные документы, и фирменное (полное официальное) наименование банка на русском языке изменено на Акционерное общество «ЮниКредит Банк». 10.12.2014 года в ЕГРЮЛ была внесена запись об изменении наименования ЗАО «ЮниКредит Банк» на АО «ЮниКредит Банк».

Параметрами потребительского кредита, являющимися Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что процентная ставка за использование кредита равна <данные изъяты>% годовых. А также неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер аннуитетного платежа, согласно параметрам потребительского кредита, составляет <данные изъяты> рублей. Ответчиком осуществлялись операции по списанию кредитных денежных средств, зачисленных на специализированный счет, что подтвержадется выпиской.

В период пользования ответчиком предоставленными денежными средствами, в связи с ненадлежащим исполнением с его стороны условий по оплате суммы использованного кредитного лимита, у него образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Письмом от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> Банк направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате досрочно суммы долга, процентов и штрафа, которая была оставлена без ответа.

АО «ЮниКредит Банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, из которой: <данные изъяты> рублей- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> рублей- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; <данные изъяты> рублей- штрафные проценты; расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, возражений против принятия решения в заочной форме не имеет (л.д.6, 87).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.91-92), не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между АО "ЮниКредит Банк" и ФИО1 заключен договор о выдаче потребительского кредита, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев до <ДД.ММ.ГГГГ> при условии уплаты <данные изъяты>% годовых.

До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> заемщиком не исполнены.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства, данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Однако, Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ответчиком (л.д.52). Однако ответчик до настоящего времени данные обязательства не исполнил.

В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рублей- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> рублей- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; <данные изъяты> рублей- штрафные проценты, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.20-24).

Письменная форма договора соблюдена, сумма задолженности нашла подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности проверен судом, ответчиком иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу АО "ЮниКредит Банк" подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данные расходы истца подтверждаются материалами дела (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки- текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу по текущей ставке; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Б.» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зуева Т.В.