Приговор № 1-55/2019 1-55/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-55/2019

Копия

Дело №1-55/2019

УИД:66RS0037-01-2021-000403-15


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г. Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Кузнецова К.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Савинова К.Н.,

при секретаре Русиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ***

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сыт наркотических средств.

Преступление совершено в *** при следующих обстоятельствах:

*** у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства каннабис и извлечение материальной выгоды.

***, в 15:40, ФИО2, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое проводилось в период с 15:00 до 20:05 *** сотрудниками полиции ОМВД России по ГО «***» *** в соответствии с Федеральным Законом от *** № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» под видом покупателя, позвонил ранее знакомый ФИО1, который предложил приобрести у него наркотическое средство каннабис за 1500 рублей, на что ФИО2 дал свое согласие. ФИО1 реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, сообщил, что передаст его при личной встрече, а именно, по месту проживания ФИО2 по адресу: ***33.

***, около 20:00, ФИО2 и ФИО1 встретились в вышеуказанном месте. Находясь в гостиной комнате вышеуказанной квартиры ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений выложил наркотическое средство на стол, за которым они сидели, и сообщил ФИО2 о том, что это наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 0,902 гр, о продаже которого они договорились ранее. ФИО2 за наркотическое средство передал ФИО1 деньги в сумме 1500 рублей, то есть ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства за 1500 рублей ФИО2

***, в период с 21:00 до 21:45, сотрудником полиции ОМВД России по ГО «***», в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***33, со стола в гостиной комнате изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,902 гр.

Основанием для отнесения каннабиса (марихуаны) к наркотическому средству является Список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ *** от ***.

Согласно постановления Правительства РФ *** от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана), массой свыше 6гр является значительным размером.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 3-ФЗ от *** «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотического средства, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности.

Свою вину в совершенном преступлении ФИО1 признал частично и показал, что *** ему позвонил ФИО2 и позвал в гости, пообщаться, выпить. *** ФИО2 позвонил вновь и позвал в гости выпить и спросил, будет ли покурить. Он ответил, что не понимает, о чем тот говорит, и предложил встретиться. При встрече за поликлиникой, ФИО2 сказал, что хочет покурить травы. Во время разговора ФИО2 отходил, а потом вновь сказал, что бы он нашел «покурить». Он сказал, что не знает сколько это стоит, но примерно 1500 рублей. После встречи они не созванивались из-за неисправности его телефона. В шестом часу вечера телефон у него включился. Про сумму по телефону они не говорили, говорили только, что все в порядке. Про наркотики не говорили. Дома у ФИО2 был товарищ по имени Иван. Они выпили и начали разговаривать по поводу ремонта. Он вытащил, принесенную с собой марихуану и положил сверток позади себя на сушильную доску. Затем он кивнул ФИО2 и обозначил, что принес марихуану. ФИО2 стал давать ему деньги, но он сказал, что он и так тому должен. Ранее, примерно полгода назад, ФИО2 давал ему деньги на материал для проведения ремонта. ФИО2 сказал, давай покурим и дал ему банку, изготовить приспособление для курения марихуаны. Вместе с банкой ФИО2 сунул ему 1500 рублей. При этом ФИО2 буркнул, что деньги в счет будущей работы. Наркотики он переложил с сушки на стол и в это время зашли сотрудники полиции. При досмотре у него изъяли деньги, которые передал ФИО2. Сотрудникам он сказал, что наркотики его. Данное наркотическое средство, верхушки растения конопля, так называемы «бошки» он вырастил сам, дома. Посадил коноплю и вырастил. Частично употребил сам, а часть принес к ФИО2. Оснований оговаривать его, у ФИО2 нет. Ему показалось странным, что ФИО2 спросил у него про наркотики, т.к. примерно в 2015 году они со ФИО2 употребляли марихуану и ФИО2 не понравилось. Корыстного умысла на сбыт наркотика у него не было, но он принес наркотик, для того, чтобы задобрить ФИО2, т.к. должен тому деньги. Он подумал, что ФИО2 хочет какую-нибудь компенсацию за взятые им ранее деньги.

Вместе с тем вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ***, ранее знакомый ФИО1 позвонил ему и попросил занять 2500 рублей для какого-то знакомого. Он передал тому деньги. *** ему понадобились деньги и он позвонил ФИО1. ФИО1 сказал, что не может найти должника, а у самого денег нет. Потом ФИО1 позвонил и предложил встретиться за поликлиникой. На встрече ФИО1 сказал, что денег нет, но есть «бошки», это верхние части марихуаны, стоимостью 2000 рублей, но может отдать за 1500 рублей. При разговоре он включил диктофон. Он решил, что сообщит о предложении в полицию и для вида сказал, что денег сейчас нет, будут позже. Затем он пошел в полицию и сообщил о предложении ФИО1. Его провели в какой-то кабинет. Затем туда привели понятых. В присутствии понятых он написал заявление, а затем его досмотрели. Он несколько раз звонил ФИО1, но тот был вне зоны. Потом позвонил ФИО1, и он сказал, что готов купить. Сотрудники выдали ему деньги 1000 рублей и 500 рублей, при этом сделали копии купюр. Пока ждали звонка ФИО1, придумали легенду, что он с одним понятым, «мнимым товарищем», будет в его квартире якобы распивать спиртное, а второй понятой будет с сотрудниками полиции ждать сигнала. ФИО1 позвонил вновь примерно в 19 часов и он сказал, что закупает с товарищем спиртное и будет ждать ФИО1 дома на ***. ФИО1 придя к нему в квартиру сел на диван. Они с понятым сидели за столом. Затем ФИО1 достал белый конверт, положил на сушилку, подошел к нему и шепнул, что в конверте «бошки». Он кивнул и пошел в коридор за деньгами. Деньги он передал ФИО1 и тот положил деньги в карман. Конверт он положил с сушки на стол. Затем он сделал дозвон сотруднику полиции. Сотрудники полиции со вторым понятым зашли в его квартиру и задержали ФИО1. При досмотре ФИО1 обнаружили деньги, переданные им. ФИО1 подтвердил, что сверток его и марихуана в свертке также его.

ФИО2 органу предварительного следствия представлен документ об оказанных услугах связи за *** и за период с *** по *** абонентского номера телефона <***>, согласно которой *** в 20:22 состоялся входящий звонок абонентского номера телефона <***>; *** в 11:05 входящее смс сообщение с абонентского номера телефона <***>, в 11:06 исходящий звонок на абонентский номер телефона <***>, в 11:11, 11:16, 16:58 входящее смс сообщение с абонентского номера телефона <***>; в 11:17, 11:25, 11:54, 15:40, 18:25 входящий звонок с абонентского номера телефона <***>. Абонентским номером <***> пользуется ФИО1. Данный документ подтверждает показания ФИО2 об общении с подсудимым (т. 1л.д.110-112 ).

Свидетель ФИО3 показал, что ***, около 12:30, он был приглашен в здание ОМВД России по ГО «***», для участия в качестве понятого в мероприятии «Проверочная закупка». В его присутствии и присутствии второго понятого ФИО2 дал свое согласие на проведение мероприятия «Проверочная закупка» о чем было составлено заявление. Со слов ФИО2 им стало известно, что тот хочет оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении ФИО1 в незаконном обороте наркотических веществ. Также им стало известно, что ***, около 12:15, ФИО2 встретился с ФИО1, который предложил купить у того наркотическое средство «Бошки» (Марихуана) за 1500 рублей. Около 15:40 на мобильный телефон ФИО2 в их присутствии позвонил ФИО1. Общались по громкой связи. ФИО1 спросил у ФИО2, нашел ли тот денежные средства, на что тот сказал, что нашел и готов купить у ФИО1 наркотик. Тогда ФИО1 сказал ФИО2, что наркотик тот ему принесет сам и в период с 17 до 18 часов позвонит. После этого сотрудник полиции в их присутствии провел личный досмотр ФИО2. Далее сотрудниками полиции были составлены документы на проведение мероприятия «Проверочная закупка». Также в их присутствии ФИО2 передали денежные средства в сумме 1500 рублей, одна купюра достоинством в 1000 рублей, другая 500 рублей. Была разработана легенда, о том, что он вместе со ФИО2 решили употребить спиртные напитки у того дома по адресу: ***33. В этот момент к ним должен был присоединиться ФИО1 и в присутствии него передать ФИО2 наркотическое средство, а ФИО2 передать ФИО1 деньги. Далее в их присутствии ФИО2 со своего мобильного телефона в период с 16 до 18 часов произвел несколько звонков на мобильный телефон ФИО1, но так и не смог дозвониться. Около 18:25 на мобильный телефон ФИО2 позвонил ФИО1, и те стали общаться по громкой связи. В ходе разговора ФИО1 спросил у ФИО2, где тот находиться, на что тот рассказал легенду, а также что находиться в магазине и производит покупки спиртного. Тогда ФИО1 сказал ФИО2, что наркотик находится при нем, что тот собирается идти к нему домой. Далее они на служебном автомобиле совместно со ФИО2 и вторым понятым проехали домой к ФИО2, где они зашли к ФИО2 в квартиру и прошли в гостиную комнату. Сотрудники полиции со вторым понятым находились на втором этаже в подъезде и ждали сигнала от них. Около 19:50, в квартиру пришел ФИО1 и сразу же прошел к ним в комнату и сел на диван. Далее, около 19:53, ФИО1 встал с дивана и из своей сумки достал бумажный конверт белого цвета, который положил на сушилку с бельем в той же комнате. После ФИО1 сразу же подошел в ФИО2 и очень тихо сказал, что в свертке «Бошки». Тогда ФИО2 молча кивнул, встал и вышел из комнаты, а ФИО1 сел обратно на диван. Через секунду ФИО2 вернулся в комнату и при нем передал ФИО1 деньги, которые тот сразу же убрал к себе в карман брюк. ФИО2 в свою очередь подошел к сушилке, взял аккуратно сверток и положил его на стол, после чего сел за стол и незаметно сделал «дозвон» сотрудникам полиции, который означал, что сделка состоялась. Далее в квартиру зашли сотрудники полиции и второй понятой, которые задержали ФИО1. Далее в присутствии них были произведены личные досмотры ФИО2, в ходе личного досмотра ничего не обнаружено и не изъято, а у ФИО1 в ходе личного досмотра из кармана брюк изъяты переданные ФИО2 деньги в сумме 1500 рублей, а также мобильный телефон. Со слов ФИО1 изъятые денежные средства ему передал ФИО2, за приобретенный наркотик. В ходе осмотра места происшествия со стола в комнате был изъят сверток с наркотическим веществом. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 при них пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «Марихуана», что данный сверток принадлежит ему, что на стол его положил именно ФИО1(т.1 л.д.126-129.

Свидетель ФИО4 показал, что ***, около 12:30, он был приглашен в здание ОМВД России по ГО «***» для участия в качестве понятого в мероприятии «Проверочная закупка». Когда он пришел в здание полиции, то его сотрудник полиции провел в свой кабинет, где на тот момент находился ранее незнакомый молодой человек, который в последующем преставился ФИО2. После чего сотрудник полиции привел в кабинет второго понятого. Далее при них ФИО2 дал свое согласие на проведение мероприятия «Проверочная закупка» о чем было составлено заявление. Со слов ФИО2 им стало известно, что тот хочет оказать помощь сотрудникам полиции в изобличении ФИО1 в незаконном обороте наркотических веществ. Также им стало известно, что ***, около 12:15, ФИО2 встретился с ФИО1, который предложил ему купить у того наркотическое средство «Бошки» (Марихуана) за 1500 рублей. Также ФИО2 пояснил, что данный разговор тот записал на диктофон на свой мобильный телефон, что запись сохранена в его мобильном телефоне. После данной встречи, ФИО2 сразу же обратился в полицию. ФИО2 сказал, что типа согласился на сделку с ФИО1 и пошел искать деньги, а сам на самом деле пошел в полицию. Около 15:40 на мобильный телефон ФИО2 в их присутствии позвонил ФИО1. ФИО1 спросил у ФИО2, нашел ли тот денежные средства, на что тот сказал, что нашел и готов купить у ФИО1 наркотик. Тогда ФИО1 сказал ФИО2, что наркотик принесет сам, что в последующем в период с 17 до 18 часов позвонит. После этого сотрудник полиции в присутствии них провел личный досмотр ФИО2. В ходе личного досмотра при ФИО2 каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Далее сотрудниками полиции были составлены документы на проведение мероприятия «Проверочная закупка». Также в их присутствии ФИО2 сотрудники полиции передали денежные средства в сумме 1500 рублей: одна купюра 1000 рублей, другая 500 рублей. Были сделаны световые копии данных денежных средств. После этого они вместе с сотрудниками полиции стали ждать звонка от ФИО1. В это время была разработана легенда, о том, что второй понятой «мнимый товарищ» вместе со ФИО2 решили употребить спиртные напитки у того дома. Они со ФИО2 должны были находится у того в квартире по адресу: ***33, где типа совместно употреблять спиртное. В этот момент к ним должен был присоединиться ФИО1 и в присутствии него передать ФИО2 наркотическое средство, а тот в свою очередь передать ФИО1 денежные средства в сумме 1500 рублей. После совершения сделки ФИО2 должен был незаметно произвести звонок сотруднику полиции и сбросить его, это бы означало окончание сделки. Далее в их присутствии ФИО2 со своего мобильного телефона в период с 16:00 до 18:00 с целью договориться о встрече произвел несколько звонков на мобильный телефон ФИО1, но так и не смог тому дозвониться, так как телефон ФИО1 был недоступен. Около 18:25 на мобильный телефон ФИО2 позвонил ФИО1, и те стали общаться по громкой связи, для того чтобы их разговор слышали сотрудники полиции и понятые. В ходе разговора ФИО1 спросил у ФИО2, где тот находиться, на что тот рассказал легенду, а также что находиться в магазине и производит покупки спиртного. Тогда тот сказал ФИО2, что наркотик находится при нем, что тот собирается идти к нему домой. Далее они на служебном автомобиле совместно со ФИО2 и вторым понятым проехали домой к ФИО2, где тот и второй понятой зашли к нему в квартиру, а он в свою очередь с сотрудниками полиции поднялись на второй этаж и стали ждать сигнала. Около 19:50 они услышали, что входные двери в подъезд хлопнули, и после входная дверь в квартиру ФИО2 также хлопнула. Они поняли, что в квартиру пришел ФИО1. Далее через несколько минут им поступил сигнал от ФИО2 и сотрудники полиции в его присутствии зашли в квартиру, где произвели задержание ФИО1. Далее в присутствии них были произведены личные досмотры ФИО2 и ФИО1. У ФИО1 из кармана брюк изъяты переданные ФИО2 денежные средства в сумме 1500 рублей, а также его мобильный телефон. Со слов ФИО1 изъятые денежные средства передал ФИО2, за приобретенный наркотик. Далее в квартиру приехала следственно-оперативная группа, которая с разрешения ФИО2 произвели осмотр квартиры. В ходе осмотра места происшествия со стола в комнате был изъят сверток с наркотическим веществом. Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 при них - понятых пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «Марихуана», что данный сверток принадлежит ему, что на стол его положил именно он (т.1 л.д.132-135).

Свидетель ФИО5 показал, что в начале декабря 2020 года, ему доложили сотрудники, что есть лицо, которое может оказать содействие при пресечении сбыта наркотических средств. Были оформлены соответствующие документы. По итогам оперативно-розыскных мероприятий был задержан ФИО1. Ему доложили, что в ходе «Проверочной закупки» все прошло без осложнений.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что *** в ОВД обратился ФИО2, который сообщил, что у Суворова можно купить наркотик и дал прослушать разговор с ФИО1 на телефоне. Было получено согласие ФИО2 на проведение «Проверочной закупки», приглашены понятые. Были оформлены все необходимые документы. ФИО2 был досмотрен, а затем ФИО2 были переданы деньги для проведения «проверочной закупки». ФИО2 несколько раз пытался дозвониться ФИО1. Вечером ФИО1 позвонил сам. В назначенное время ФИО2, с ФИО7, ФИО8 и двумя понятыми выехали к дому ФИО2. Там было проведено оперативное мероприятие и ФИО1 задержан.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ***, около 13:00, обратился ФИО2, который сообщил о том, что его знакомый ФИО1 занимается сбытом наркотических средств и тому в том числе. Поэтому ФИО2 решил ФИО1 изобличить и принять участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка», участвовать в качестве мнимого покупателя, о чем написал заявление. Также ФИО2 в доказательство своих слов дал прослушать запись его с ФИО1 разговора, где последний предлагает за 1500 рублей приобрести наркотик – «бошки», что наркотик будет вечером. Им были составлены соответствующие документы на проведение ОРМ «Проверочная закупка», приглашены понятые. Примерно в 15:40 ФИО2 на его сотовый телефон позвонил ФИО1 и спросил о том, нашел ли тот деньги. Разговор ФИО2 проходил по громкой связи. ФИО2 пояснил, что нашел деньги и готов его купить. ФИО1 пояснил, что наркотик принесет сам и перезвонит в 17-18 часов. В ожидании звонка решили, что один из понятых будет находится в квартире у закупщика и как будь-то его друг будет с ним употреблять спиртное. Когда придет ФИО1, то будет находится под контролем понятого и передача наркотического средства произойдет в присутствии понятого. ФИО6 по акту выдал ФИО2 закупочные денежные средства 1500 рублей. Примерно в 18:25 ФИО1 позвонил ФИО2 и спросил того о том, где тот находится. ФИО2 поддерживая легенду, сообщил, что находится в магазине приобретает алкогольные напитки. ФИО1 пояснил, что наркотическое средство находится при нем, и сейчас придет к тому домой. После разговора, все выдвинулись на служебном автомобиле к дому ФИО2 на ***33. Около 19:00 часов ФИО2 и один понятой ФИО3 зашли в квартиру и там стали ждать ФИО1, а они и второй понятой, стали ждать условного знака от закупщика в подъезде. Примерно в 19:50 они с понятым увидели, что в квартиру ФИО2 стучит мужчина, кем был ФИО1. Буквально через 5-10 минут от ФИО2 поступил условный знак, что означало, что сделка состоялась. Примерно в 20:00 они с понятым зашли в квартиру к ФИО2. Закупщик пояснил, что сверток с наркотическим средством находится на столе, денежные средства отдал ФИО1. Он предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества и предметы, на что тот сказал, что при нем ничего нет. В ходе личного досмотра из левого бокового кармана брюк ФИО1 он изъял две денежные купюры 1000 рублей и 500 рублей, те, которые были выданы ФИО2 на приобретение наркотического средства. По поводу изъятых денежных средств ФИО1 пояснил, что деньги передал ФИО2 за наркотическое средство. При осмотре квартиры был изъят сверток из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество в свёртке принадлежит ему и является наркотическим средством, верхняя часть растения конопли (т.1л.д. 138-140).

***

В деле имеются следующие доказательства:

- рапорт оперативного дежурного ОДЧ ОМВД России по ГО «***» ФИО9 от ***, согласно которому в 20:05 от старшего оперуполномоченного ГКОН ФИО8 поступило сообщение о том, что в ходе ОРМ по адресу, ***33 был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотиков (т.1 л.д. 13);

- рапорт старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по ГО «***» ФИО8 от *** из которого следует, что в ходе проводимых ОРМ в отношении ФИО1 получена оперативная информация о том, что по месту его жительства ***93, хранятся наркотические средства (т.1 л.д. 14);

- сопроводительное письмо ОУР ОМВД России по ГО «***» с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд, согласно которому в СО ОМВД России по городскому округу «***» предоставлены документы ОРД в отношении ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.11-12);

- заявление ФИО2 от *** о добровольном желании и без принуждения со стороны сотрудников ОУР ОМВД по городскому округу «***» оказать помощь в изобличении граждан, которые занимаются незаконным оборотом наркотических средств. Постановление о проведении проверочной закупки от *** (т.1 л.д.16-18 );

- протокол личного досмотра ФИО2 от ***, проводившегося в период с 15:00 по 15:39 сотрудником полиции *** в помещении служебного кабинета *** ОМВД России по ГО «***», в ходе которого ничего не изъято (т.1 л.д. 19-20);

- акт осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно–розыскных мероприятий от *** со светокопиями денежных купюр, согласно которому ФИО2 была выдана денежная сумма в размере 1500 рублей купюрами достоинством по 1000 рублей и 500 рублей (т.1 л.д. 21-22);

- протокол личного досмотра ФИО2 от ***, проводившегося в период с 20:31 до 20:44 сотрудником полиции *** в помещении по адресу: ***14. У ФИО2 ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д.23-24);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ***, проводившегося в период с 20:07 до 20:29 сотрудником полиции *** по адресу: ***14, в ходе которого у ФИО1 из левого бокового кармана брюк изъяты две денежных купюры: достоинством 1000 рублей, серия и номер: МХ 4957722; достоинством 500 рублей серия и номер: ИО 2189503; из правого кармана брюк изъят мобильный телефон «Micromax» Q 437 с двумя sim-картами оператора «Мегафон» и «Мотив» (т. 1 л.д. 25-27);

- протокол осмотра места происшествия от *** ***, согласно которому обнаружен и изъят сверток из бумаги, содержащий вещество растительного происхождения (т. 1л.д.29-39);

- справка о предварительном исследовании *** от ***, согласно которой вещество представленное на исследование, содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол, с учетом анатомо-морфологических признаков, изготовлено из верхушечных частей наркосодержащего растения конопля и в представленном виде является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса вещества высушенного до постоянной массы составила 0,902 г (т. 1 л.д.59);

- протокол выемки от ***, согласно которому у ФИО2 изъят, принадлежащий тому мобильный телефон «Honor P20», в памяти которого содержится аудиофайл «20201204_121404» с записью разговора с ФИО1 *** и входящие /исходящие звонки с ФИО1(т.1 л.д.115-116);

- заключение эксперта *** от ***, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, составила 0,802г (т. 1 л.д.72-75).

Проанализировав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана показаниями свидетелей, заключением эксперта и иными письменными доказательствами.

Доводы ФИО1 о том, что в его действиях отсутствует сбыт наркотических средств, т.к. он не хотел продавать наркотическое средство, а хотел совместно употребить, «задобрить» ФИО2, суд считает несостоятельными и расценивает как избранную линию защиты.

Предъявленное обвинение, совершение сбыта наркотического средства, подтверждается показаниями ФИО2, осуществлявшего проверочную закупку, свидетелей ФИО3 и ФИО4, являвшимися понятыми при проведении мероприятия «Проверочная закупка».

Так свидетель ФИО3 показал, что в его присутствии ФИО1 положил на сушилку для одежды сверток и сказал, ФИО2, что в свертке «бошки» (марихуана). После этого ФИО2 передал ФИО1 1500 рублей, которые ФИО1 положил к себе в карман.

Суд считает, что положив в квартире ФИО2 на сушилку для белья сверток с наркотическим средством, сообщив об этом ФИО2, и получив от ФИО2 деньги в размере 1500 рублей, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, т.к. он выполнил все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконный сбыт наркотических средств.

***

***

***

***

***

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, удовлетворительную характеристику подсудимого с места жительства, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья, состав семьи. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Местом отбывания наказания в соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить исправительную колонию общего режима, т.к. ФИО1 совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительное наказание.

Суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, т.к. под страхом реального наказания, подсудимый может скрыться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с веществом, являющимся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 0,802г, емкость с веществом растительного происхождения, рассыпанное вещество растительного происхождения и сверток с веществом растительного происхождения, первичную упаковку наркотического средства (фрагмент бумаги), образцы слюны подозреваемого ФИО1, образцы слюны свидетеля ФИО2 упакованную в один бумажный конверт – уничтожить, возложив обязанность по уничтожению на начальника СО ОМВД России по городскому округу «***», мобильный телефон «Honor P20» – оставить у ФИО2, мобильный телефон «Micromax» Q 437 с картой памяти «smartbuy» 4 gb, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Мотив» и «Мегафон» – передать родственникам ФИО1, возложив обязанность по передаче на начальника СО ОМВД России по городскому округу «***», две денежных купюры: достоинством 1000 рублей, серия и номер: МХ 4957722; достоинством 500 рублей, серия и номер: ИО 2189503 – передать в ОМВД России по городскому округу «***».

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через городской суд города Лесной Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья: Макаров И.А.