Постановление № 5-20/2017 от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

гор. Советская Гавань 19 февраля 2017 года

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Абубакирова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: г.Советская Гавань Хабаровского края, ул. Советская д.21, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут находясь в общественном месте, в общем коридоре коммунальной <адрес>, устроил скандал, громко стучал по входной двери, ругался, выражался грубой, нецензурной бранью, после чего был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО2, суд считает событие правонарушения и вину ФИО2 в его совершении установленными, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4, имеющимся в материалах дела и являющимся источником доказательств, в силу ст.26.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома в коммунальной квартире по адресу: <адрес>. В 09 часов 00 минут из комнаты №а, вышел ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения. Устроил скандал, громко стучал по входной двери, ругался, выражался грубой, нецензурной бранью, в общем коридоре коммунальной квартиры, на замечания не реагировал;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ имеющимся в материалах дела и являющимся источником доказательств, в силу ст.26.2 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он употреблял спиртные напитки, устроил скандал в общественном месте, в общем коридоре коммунальной квартиры;

- рапортом полицейского (ГЗ) МРОВО по <адрес> ФИО5, имеющимся в материалах деля и являющимся источником доказательств, в силу ст.26.2 КоАП РФ;

- копией паспорта ФИО1;

- справкой об административных нарушениях ФИО1;

- протоколом задержания 27 АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность ФИО2 суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельство отягчающее административную ответственность. При таких обстоятельствах, учитывая в том числе, что в 2016 году ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ, суд полагает нецелесообразным назначение ему наказания в виде штрафа и считает, что в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых правонарушений, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Ограничения, указанные в ст.3.9 КоАП РФ для применения административного ареста не установлены.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному задержанию с 12 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Расходов, связанных с рассмотрением дела нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 18 02.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края Абубакирова М.В.

Копия верна

Судья: Абубакирова М.В.