Решение № 2А-161/2024 2А-161/2024~М-75/2024 М-75/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-161/2024

Дело № 69RS0004-01-2024-000174-96

Производство №2а-161/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Иванковича А.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием помощника Бологовского межрайонного прокурора Тверской области Векшина А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении в отношении него административного надзора на срок 6 месяцев.

В обоснование исковых требований указано, что 24 ноября 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бологовскому району с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением. За время нахождения под административным надзором ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 5 Тверской области по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений (административные наказания в виде обязательных работ и административного ареста).

Административный истец – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» – своего представителя в судебное заседание не направил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Поскольку административный истец извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие его представителя в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указывает о согласии с заявлением и отсутствии возражений. Поскольку административный ответчик извещён надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 150 и 272 КАС РФ.

Прокурор дал в судебном заседании заключение о необходимости продления в отношении ответчика административного надзора на срок 6 месяцев.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из паспорта <....>, выданного 30 ноября 2004 года, усматривается, что ФИО1 родился <....> года в городе <....>, с 10 октября 2000 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Из решения Бологовского городского суда Тверской области от 28 октября 2021 года по делу № 2а-734/2021, вступившего в законную силу 16 ноября 2021 года, усматривается, что в отношении ФИО1, освобождённого из исправительной колонии 29 мая 2020 года по отбытии срока наказания, установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу этого решения, ему установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные этим органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом фактического проживания либо пребывания в период времени с 22 до 6 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы Бологовского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор, если это не связано с трудовой деятельностью.

Из решения Бологовского городского суда Тверской области от 12 мая 2022 года по делу № 2а-295/2022, вступившего в законную силу 27 мая 2022 года, усматривается, что ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 2 месяца, а всего до 3 лет 2 месяцев, то есть по 15 января 2025 года включительно.

Из решения Бологовского городского суда Тверской области от 29 мая 2023 года по делу № 2а-401/2023, вступившего в законную силу 14 июня 2023 года, усматривается, что ФИО1 продлен срок административного надзора на срок 3 месяца, а всего до 3 лет 5 месяцев, то есть по 15 апреля 2025 года включительно.

Из постановлений мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области, Лякишева В.В. от 08 ноября 2023 года по делам № 5-974/2023, 5-975/2023, вступивших в законную силу 19 ноября 2023 года, усматривается, что ФИО1 признан виновным (по каждому упомянутому делу) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут (по каждому упомянутому делу) административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Указанные правонарушения имели место в городе Бологое Тверской области и выразились в том, что ФИО1 25 октября и 03 ноября 2023 года ночное время отсутствовал по месту своего жительства.

Из постановлений мирового судьи судебного участка № 5 Тверской области, Лякишева В.В. от 29 ноября 2023 года по делам № 5-1052/2023, 5-1053/2023, 5-1054/2023, 5-1055/2023, 5-1056/2023, вступивших в законную силу 10 декабря 2023 года, усматривается, что ФИО1 признан виновным (по каждому упомянутому делу) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут (по каждому упомянутому делу) административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Указанные правонарушения имели место в городе Бологое Тверской области и выразились в том, что ФИО1 18, 21, 22, 23 и 24 ноября 2023 года ночное время отсутствовал по месту своего жительства.

Согласно справке-характеристике от 27 января 2024 года, данной участковым уполномоченным полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» ФИО2, что ФИО1 проживает по фактическому адресу: ... ..., совместно с сожительницей В.Л.И., злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется отрицательно, за время нахождения под административном надзором неоднократно подвергался административной ответственности, по характеру лжив, изворотлив, на проводимые беседы профилактического характера не реагирует, должные выводы для себя не делает.

Согласно ч. 2 ст. 5 и п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлён судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из разъяснений, содержащихся в пп. 20 и 40, 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 в период административного надзора (в течение одного года) совершил семь административных правонарушений против порядка управления, выразившееся в несоблюдении установленных ему судом административных ограничений. Следовательно, имеются достаточные основания для продления в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос о продлении административного надзора, суд учитывает, что ответчик имеет постоянное место жительства, нетрудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства. С учётом количества и характера совершённых ответчиком административных правонарушений суд считает необходимым в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо продлить административный надзор, установленный в отношении него решением Бологовского городского суда Тверской области от 28 октября 2021 года на срок 3 года, продленный решением Бологовского городского суда Тверской области от 12 мая 2022 года, решением Бологовского городского суда Тверской области от 29 мая 2023 года. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бологовский» к ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО1, установленный решением Бологовского городского суда Тверской области от 28 октября 2021 года по делу № 2а-734/2021, продленный решением Бологовского городского суда Тверской области от 12 мая 2022 года по делу № 2а-295/2022, решением Бологовского городского суда Тверской области от 29 мая 2023 года по делу № 2а-401/2023, на срок 6 (шесть) месяцев, а всего – до 3 (трёх) лет 11 (одиннадцати) месяцев, то есть по 15 октября 2025 года включительно.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти дней (рабочих) со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2024 года.

Председательствующий судья А.В. Иванкович