Решение № 2А-1104/2019 2А-1104/2019~М-987/2019 М-987/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2А-1104/2019

дело № 2а-1104/2019

УИД 23RS0057-01-2019-001541-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 06 июня 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Слесаренко А.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведены расчеты подлежащих уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> руб. и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> Однако ФИО1 в указанный срок налоги не уплатил. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и сумма пеней по данному налогу в размере <данные изъяты>, и предлагалось ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить суммы налогов и пени. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и сумма пеней по данному налогу в размере <данные изъяты>, сумма недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> и сумма пеней по данному налогу в размере <данные изъяты>, и предлагалось ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить суммы налогов и пени. ФИО1 в установленный в требованиях срок сумму налогов и пени уплатил частично. В связи с неуплатой налогов и пени ответчиком в сроки, установленные в требовании об уплате недоимки по налогам и пени, мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В связи с этим на основании ст.ст. 30, 31, 45, 48 НК РФ просила взыскать с административного ответчика: недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>

В поданном в суд административном исковом заявлении административный истец ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству с целью выяснения мнения административного ответчика относительно применения такого порядка в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил ФИО1 срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Административный ответчик ФИО1, получивший копию определения и явившийся в суд ДД.ММ.ГГГГ, представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал и не возражал в рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд, руководствуясь п. 2 ст. 291, ч.ч. 2, 3 ст. 292 КАС РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (действующего до 31.12.2014 г.) (далее - Закона № 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно ст. 9 Закона № 2003-1 исчисление налога производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником двух жилых домов, расположенных в границах городского поселения.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве по жизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В силу п. 1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником восьми земельных участков, расположенных в границах городского поселения.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В силу п.п. 7, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведены расчеты подлежащих уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и сумма пеней по данному налогу в размере <данные изъяты>, и предлагалось ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить суммы налогов и пени.

ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержались: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и сумма пеней по данному налогу в размере <данные изъяты>, сумма недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> и сумма пеней по данному налогу в размере <данные изъяты>, и предлагалось ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить суммы налогов и пени.

ФИО1 в установленный в требовании срок суммы налогов и пени уплатил частично.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой ответчиком в сроки, установленные в требовании об уплате недоимки по налогам и пени, Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из того, что Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пеней подано в Усть-Лабинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то на день подачи в суд административного иска шестимесячный срок со дня вынесения мировым судье определения об отмене судебного приказа не истек.

Суд считает достоверными и правильными расчеты подлежащих уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю о взыскании с административного ответчика ФИО1 <данные изъяты>, в том числе: недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, следует взыскать с административного ответчика в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю <данные изъяты>, в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты> и пени по данному налогу в размере <данные изъяты>; недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья согласовано