Решение № 2-3095/2017 2-3095/2017~М-1817/2017 М-1817/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3095/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде денежных средств, размещенных на счете ПАО «Сбербанк России». После смерти ФИО2 все ее вещи фактически перешли в его владение, в связи с чем он фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери. Срок для обращения к нотариусу им пропущен по уважительной причине.

Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО6 требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что других наследников у ФИО2 не имеется.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и ЕАО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на заявление, приобщенный к материалам дела.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций. В силу п.9 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как следует из представленных суду документов, ФИО7 (ФИО1) ФИО2, являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /свидетельство о рождении 11-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ/

Согласно копии сберегательной книжки №, ответу на запрос суда ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в ПАО Сбербанка имеются счета: №; №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ДВ №.

Из пояснений ФИО1 изложенных в заявлении следует, что заявитель после смерти ФИО2 получил ее личные вещи и денежные средства. Данные доводы заявителя, подтверждаются представленными суду документами.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Исходя из требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 названной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Учитывая, что доводы заявителя о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде денежных средств, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст., 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов, находящихся в ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Чижова Н.А.