Приговор № 1-803/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-803/2017

Дело №1-803/2017

поступило в суд 26.09.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Чуприной Е.С.,

с участием:

прокурора Гришина В.Е.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска Криммель А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, получившего среднее профессиональное образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

12.06.2017 в дневное время, до 14 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь у неустановленного в ходе дознания дома по <адрес>, увидел лежащий на земле полиэтиленовый пакетик с застежкой рельсового типа с веществом растительного происхождения. У ФИО1, осознающего, что в полиэтиленовом пакетике с застежкой рельсового типа находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой умысел, ФИО1, действуя умышленно, поднял с земли, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее <данные изъяты>, массой не менее 0,25 гр., в значительном размере, размещенное в полиэтиленовом пакетике, которое пересыпал в бумажный сверток и убрал в передний наружный карман своей сумки, тем самым незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное наркотическое средство в тех же целях и в том же количестве до момента изъятия.

12.06.2017 около 14 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у <адрес>, где в ходе личного досмотра с 15 часов 50 минут до 15 часов 55 минут 12.06.2017 в присутствии двух понятых у ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество, содержащее <данные изъяты>, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 18.01.2017 № 26), массой 0,25 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства от 18.01.2017 N 26), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Криммель А.Ф. поддержала ходатайство подсудимого.

Прокурор Гришин В.Е. не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, свидетельствующие о том, что он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким - либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдал и не страдает. Какого - либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО1 не наступало. В момент совершения преступления ФИО1 мог и в настоящее время способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (л.д.64-65).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает признание им вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного ФИО1, совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, и приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство остаточной массой 0,100 гр. (квитанция №021282 на л.д.40) - оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции №7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по оплате труда адвоката, осуществлявшего его защиту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова