Решение № 2А-6066/2017 2А-6066/2017~М-5304/2017 М-5304/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-6066/2017

Копия Дело № 2а-6066/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сулейманов М.Б.,

с участием помощника прокурора Давлетшин Р.А.,

при секретаре судебного заседания Попове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что приговором Алькеевского районного суда РТ от 11 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Советского районный суд г. Казани от 16 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости.

Однако за время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного административный истец в дополнение к ограничениям, установленным решением суда, просил установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные административные ограничения: 1. Запретить посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 2. Запретить выезжать за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 00.00 часов до 05.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору

Представитель отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Учитывая, что участие административного истца в судебном заседании не признано судом необходимым, принимая во внимание отсутствие в КАС РФ прямого указания о рассмотрении дела с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление об административном надзоре, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Представитель отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения административного заявления не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Алькеевского районного суда РТ от 11 июля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Решением Советского районный суд г. Казани от 16 июня 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, оставшегося до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить посещение мест продажи и розлива спиртных напитков;

2) обязать являться в органы внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Из бытовой характеристики следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие ограничения: 1. Запретить посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 2. Запретить выезжать за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел; 3. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 00.00 часов до 05.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанные дополнительные административные ограничения не являются чрезмерными и направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 13 «Азино-2» УМВД России по г. Казани об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения:

1. Запретить пребывать в увеселительных заведениях – кафе, бары, рестораны, с целью распития спиртных напитков;

2. Запретить выезжать за пределы Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел;

3. Запретить посещать места проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья (подпись) М.Б. Сулейманов

Копия верна, мотивированное решение составлено 13.07.2017 года,

Судья М.Б. Сулейманов