Решение № 2А-7088/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2А-7088/2023

К делу № 2а-7088/2023

03RS0044-01-2023-000994-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 июля 2023 г.

Судья Советского районного суда г. Краснодара Жаворонкова Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика:

страховые взносы на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере 1 567,02 руб, пени в размере 140,80 руб;

страховые взносы на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФР на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере 7 988,71 руб, пени в размере 717,86 руб;

налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в размере 1 000 руб,

а всего на общую сумму 11 414,39 руб.

В обоснование требований указано, что административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения. В период осуществления предпринимательской деятельности административный ответчик является плательщиком страховых взносов и НДС, однако соответствующая обязанность в полном объеме не исполнена. В адрес ответчика направлены требования об уплате страховых взносов, которые в установленный срок не удовлетворены. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Поскольку мировым судьей отказано в принятии заявления, при этом задолженность до настоящего времени не погашена, административный истец вынужден обратиться в суд с административным иском.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном иске, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как установлено судом, ФИО1 была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 16.05.2016 по 03.05.2017, что подтверждается сведениями из ЕГРИП на сайте https://egrul.nalog.ru/.

Таким образом, ФИО1 в период осуществления предпринимательской деятельности являлась плательщиком страховых взносов и НДС.

Поскольку в добровольном порядке обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком не исполнена, инспекция направила требования № 7551 от 10.05.2017 и № 112683 от 11.04.2018 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями).

Учитывая, что срок для исполнения требования налогового органа установлен до 23.04.2018, шестимесячный срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ, подлежит исчислению с 24.04.2018. Следовательно, инспекции надлежало обратиться в суд за взысканием задолженности до 24.10.2018, в пределах указанного срока.

Из материалов дела усматривается, что 09.03.2013 мировым судьей судебного участка № 1 по Иглинскому району Республики Башкортостан отказано в принятии заявления налогового органа на выдачу судебного приказа в связи с пропуском срока подачи заявления.

Таким образом, принимая во внимание, что налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении административного ответчика, при этом уважительных причин не указано, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294.1 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Т.А. Жаворонкова