Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-312/2019 М-312/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-381/2019

Дело №

Поступило в суд (дата)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Курахтановой А.А.

при секретаре судебного заседания Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

банк) обратился в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между банк и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере ............ рублей, на срок по (дата) (включительно) под ............ % годовых, а Заемщик обязался возвратить долг и проценты по договору. Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору, с (дата) года ответчик своевременно не вносит платежи по возврату долга. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, установлена неустойка в размере ............% годовых, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). Истец на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с ч. 2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Пользуясь представленным правом истец, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, до ............% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на (дата) (включительно) общая сумма задолженности составляет ............ руб., из которых: ............ рублей- остаток ссудной задолженности; ............ рублей- задолженность по плановым процентам; ............ рублей – проценты на просроченный долг; ............ рублей - задолженность по пени. С (дата) банк стал правопреемником ОАО банк по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников. Просят суд взыскать с ответчик в свою пользу задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере ............ руб., из которых: ............ рублей- остаток ссудной задолженности; ............ рублей- задолженность по плановым процентам; ............ рублей – проценты на просроченный долг; ............ рублей - задолженность по пени, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............ рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ направил ответчику заказным письмом с уведомлением (дата) судебное извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, которое ответчиком не получено.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Судом установлено, что между ОАО банк и ответчик (дата) был заключен кредитный договор № (л.д. №);

Согласно п. 1.1., 1.2. Договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ............ рублей, сроком возврата (дата), под ............ процентов годовых.

ответчик обязалась возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п. п. 7.1-7.1.2 Договора).

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство исполнения и возврата кредита (п. п. 8.1-8.1.2. Договора).

Согласно графику платежей, согласованному сторонами, платеж составил ............ руб., последний платеж – ............ руб. (л.д. №).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма кредита в размере ............ рублей по заявлению заемщика перечислена банк на счет ответчик (л.д. №).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету истца по состоянию на (дата), размер задолженности по Договору составляет ............ руб., из которых: ............ рублей - остаток ссудной задолженности; ............ рублей - задолженность по плановым процентам; ............ рублей – проценты на просроченный долг; ............ рублей - задолженность по пени (л.д. №-№);

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и процентов, начисленных на задолженность, поскольку он соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Расчет банка проверен судом, является верным и принимается за основу при определении подлежащих взысканию сумм.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполнила принятых на себя обязательств, по возврату полученных денежных сумм и процентов в установленные условиями договора размере и сроки, задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) год (включительно) составляет ............ руб., из которых: ............ рублей - остаток ссудной задолженности; ............ рублей - задолженность по плановым процентам; ............ рублей – проценты на просроченный долг; ............ рублей - задолженность по пени, и следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ............ рублей также должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. 15,309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 807-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования банк к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ответчик в пользу банка задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) год в сумме ............ рублей, из них: ............ рублей - остаток ссудной задолженности; ............ рублей - задолженность по плановым процентам; ............ рублей – проценты на просроченный долг; ............ рублей - задолженность по пени, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ руб., всего ............ руб. ............ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Курахтанова