Приговор № 1-145/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-145/2021

УИД: 18RS0005-01-2021-000980-16

КОПИЯ Пр. № 1-145/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск

26 марта 2021 г.

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцеве В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В., подсудимой ФИО5, ее защитника адвоката Турганбаева Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Изучив представленные доказательства, заслушав выступления сторон, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО5 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

25 января 2021 года с 0 часов 1 минуты до 19 часов 15 минут Одиноких, действуя умышленно в целях личного потребления, у дома № по ул. Барышникова г. Ижевска незаконно без цели сбыта путем изъятия из тайника приобрела у неустановленного лица и стала хранить при себе смесь с веществами (синонимами ТМСР-2201 и ТМСР-СНМ), производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере массой 0,35 г, в том числе с той же целью хранила эту смесь при себе около 19 часов 15 минут этого же дня у того же дома, где и была задержана.

Смеси с производными указанного вещества независимо от их концентрации в ней массой от 0,25 до 500 г составляют согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 крупный размер наркотических средств, оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 № 681 на территории России запрещен.

Подсудимая вину признала полностью, показала, что наркотическое средство приобрела путем присвоения найденного тайника и хранила при себе при указанных выше обстоятельствах. Наркотики употребляет на протяжении двух-трех лет.

Из показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 39-41), сотрудника органа дознания, следует, что при проверке информации о причастности подсудимой к незаконному обороту наркотиков 25 января 2021 года Одиноких взята под наблюдение. На лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда дома № по ул. Барышникова г. Ижевска та дважды подходила к окну, осматривалась по сторонам во двор дома, при этом заметно нервничала, затем вышла из подъезда во двор, продолжала вести себя настороженно, после чего принято решение о ее задержании. При досмотре у нее изъято вещество светлого цвета. Коллега ФИО1, свидетель ФИО2 (л.д. 37-38), указанные обстоятельства полностью подтвердил.

Согласно протоколу личного досмотра непосредственно после задержания подсудимая признала, что действительно хранит наркотик, у нее изъят сверток с веществом (л.д. 13), аналогичные сведения подсудимая сообщила при отобрании у нее объяснений, дополнив, что тайниковую закладку она нашла, проходя мимо указанного дома (л.д. 32-33), при проверке показаний на месте указала место, где ею найден сверток с наркотическим веществом (протокол с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 66-73), оказывая тем самым помощь следствию. Факт надлежащего изъятия наркотика подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО4, принявшие участие в досмотре в качестве незаинтересованных лиц (л.д. 42-44, 45-47). Из справки об исследовании (л.д. 15) следует, что изъятое при досмотре вещество является указанной выше смесью с соответствующей массой. Масса и принадлежность смеси к производным указанного наркотического средства подтверждены также и заключением эксперта (л.д. 18-20).

Согласно оперативно-розыскным документам (л.д. 6, 8, 9, 10, 11, 12) подсудимая задержана в ходе наблюдения за ней, данное мероприятие проведено и его результаты представлены следователю надлежащим образом и при наличии к тому законных оснований.

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимой полностью подтверждены совокупностью письменных доказательств по делу и показаниями перечисленных свидетелей. Результаты химических исследований, следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий суд оценивает, как достоверные. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, как допустимые, относимые и достаточные, полученные без нарушений уголовно-процессуального законодательства, суд приходит к выводу о совершении подсудимой данного преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила наркотик для личного потребления. Объективные данные об обстоятельствах изъятия наркотического средства, свидетельствуют, что подсудимая намеревалась продолжать незаконное хранение таковых и на момент задержания не имела желания добровольно их сдать правоохранительным органам. Более того, до момента задержания подсудимой с обездвиживанием ее рук, несмотря на производимое в отношении нее наблюдение, какого-либо вмешательства в ее поведение не производилось, подсудимая свободно и по собственной воле выбирала место и способ хранения наркотика, имела возможность им распорядиться, в том числе путем быстрого потребления, уничтожения, выбрасывания, но сознательно продолжала хранить наркотик при себе, планируя в течение дня продолжить регулярное потребление наркотических средств.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой, как орган следствия.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, включая состояние ее здоровья, имущественное положение, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, высокую степень его общественной опасности, суд оснований для изменения его категории на менее тяжкую не находит.

Подсудимая на диспансерном психиатрическом учете не состоит, находится на учете в наркологии в связи с немедицинским потреблением психоактивных веществ (л.д. 92, 94). Каких-либо психических расстройств у нее не выявлено, <данные изъяты> (л.д. 97-98, 102); в день задержания от медицинского освидетельствования на состояние опьянения она отказалась (л.д. 31). Не замужем, с одним ребенком, по месту жительства соседям проблем не доставляет (л.д. 85, 86). Подсудимая показала, что в содеянном раскаивается, наркотики начала употреблять из-за обнаружения у нее тяжелого заболевания, обещала впредь подобного не совершать, со своим состоянием смирилась, в настоящее время она со своим ребенком находится на иждивении матери и старшего брата, планирует трудоустроиться, подсудимая, помимо сына, участвует в воспитании своей малолетней сестры, указала на проблемы со здоровьем у себя и своих близких, в том числе перенесенную ребенком травму по недосмотру подсудимой, за что она привлекалась к административной ответственности. С учётом данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд признаёт ее вменяемой по данному уголовному делу.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, повинные пояснения после задержания с поличным, как при изъятии наркотика, так и в отделе полиции при даче объяснений, с последующим активным способствованием расследованию преступления, в том числе путем сообщения ранее не известных полиции обстоятельств приобретения наркотика, наличие ребенка, состояние здоровья ее и ее близких, участие в воспитании малолетней сестры, сложную жизненную ситуацию, положительные характеристики.

Подсудимая не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. В связи с этим суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при активном содействии следствию срок наказания не может превышать две трети от максимального.

Основания назначить наказание ниже низшего предела либо более мягкое отсутствуют, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Учитывая перечисленные данные о личности подсудимой, в том числе ее возраст, готовность избавиться от наркотиков, а также, что ранее она доверия суда не обманывала, перечисленные смягчающие обстоятельства, суд обещаниям подсудимой о возможности ее исправления без изоляции от общества доверяет, и, поскольку подсудимая имеет постоянное место жительства и родительские обязательства, преступление совершила впервые, наиболее соответствовать достижению целей наказания будет установление ей испытательного срока с возложением ряда обязанностей. При этом, учитывая имущественное положение подсудимой, не имеющей стабильного заработка, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным освободить ее от дополнительных наказаний.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным, установить ей испытательный срок 4 года, в течение которого обязать осужденную незамедлительно встать на учет и своевременно являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа; в течение первого месяца встать по месту жительства на диспансерное наблюдение у врача нарколога, о чем в тот же срок представить справку в уголовно-исполнительную инспекцию; при отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркомании, начав лечение не позднее первых трех месяцев, о чем представить справку в уголовно-исполнительную инспекцию, в последующем строго соблюдать рекомендации лечащего врача и должностных лиц учреждений здравоохранения о лечении, последующей медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения в отношении ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: смесь с наркотическим средством, хранящуюся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску, – уничтожить; мобильный телефон INTEX, хранящийся при деле, – вернуть по принадлежности осужденной.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

судья

Н.В. Злобин