Решение № 2А-1043/2017 2А-1043/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-1043/2017

Дело № 2а-1043/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Роо А.С., Сукиасян А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика МУ МВД России «Орское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Орское» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор, в связи с истечением половины установленного судом срока административного надзора.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что в полном объеме выполняет возложенные на него судом ограничения, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, в течение срока административного надзора административные правонарушения не совершал.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Орское» ФИО2, действующая на основании доверенности, полномочия которой проверены судом, не возражала против удовлетворения административного искового заявления ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, положительно охарактеризовав поднадзорного.

Представитель потерпевшего - Управления социальной защиты населения г. Бузулука в суд не прибыл, несмотря на надлежащее извещение. О наличии возражений не заявил, каких-либо ходатайству не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска Дергович В.П., полагавшей возможным удовлетворить административный иск ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) по месту жительства или пребывания.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно ч.2 и 3 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что 02.06.2005 года ФИО1 был осужден приговором Бузулукского городского суда Оренбургской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от 09.07.2012 года срок наказания снижен до 8 лет 6 месяцев.

01.07.2013 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 31.05.2013 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 01.07.2021 года с установлением административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

26.07.2013 года ФИО1 поставлен на учет в МУ МВД России «Орское».

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, истекает 01.07.2021 года. Таким образом, на момент обращения ФИО1 с заявлением в суд (31.07.2017 года), истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

Как следует из личного дела, в течение срока административного надзора ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, а также к уголовной ответственности не привлекался.

Из характеристики ОУУП и ПДН ОП № 4 МУ МВД России «Орское» следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойный, доброжелательный, отзывчивый, ссор и конфликтов, как в семье, так и с окружением, не имеет, с соседями здоровается. В употреблении спиртных напитков, общении с лицами, ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, замечен не был. Общественный порядок не нарушает. Нарушений по осуществлению административного надзора не выявлено.

Таким образом, установлено, что в период административного надзора ФИО1 соблюдал ограничения, установленные решением суда, ни разу не привлекался к уголовной и административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и нахождения под административным надзором.

С учетом того, что у поднадзорного ФИО1 истекла половина установленного ему судом срока административного надзора, а также то, что за период нахождения под административным надзором он пересмотрел свое поведение, в настоящее время добросовестно соблюдает все административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к МУ МВД России «Орское» о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Орское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный ФИО1 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 31.05.2013 года административный надзор на срок до 01.07.2021 года с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.П. Липатова

Мотивированный текст решения изготовлен 08 августа 2017 года