Приговор № 1-79/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018

Дело №1-79/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 25 мая 2018 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С.,

защитника – адвоката Пичугина А.С., представившего ордер №005464, удостоверение №1308,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ....,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение статей 14, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», *** не позднее 18 часов 44 минут, находясь на участке местности в 12 метрах в северном направлении от здания «....» по .... в ...., нарвал руками с целью дальнейшего личного употребления .... конопля общей массой не менее 68 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

*** в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 12 метрах в северном направлении от здания «....» по адресу .... в .... у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 68 граммов, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что *** в вечернее время, находясь в березовой роще, расположенной около здания «....» по .... в .... руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые поместил в пакет. Там же он встретил Свидетель №2, после чего к ним подошел сотрудник полиции, который попросил предъявить указанный пакет. Далее около 19 часов *** в присутствии понятых паке тс дикорастущей коноплей у него был изъят, упаковали опечатан. В здании МО МВД России «Каменский» у него изъяли смывы с кистей рук, доставили в АКПБ№ для медицинского освидетельствования (л.д....).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 18 часов 40 минут в березовой роще напротив корпуса «....», расположенной по .... в ...., он обнаружил ФИО1, который руками срывал верхушки дикорастущей конопли и складывал в пакет. Он подошел к ФИО1 и попросил предъявить пакет, осмотрев который, обнаружил в нем вещество растительного происхождения, о чем сообщил в дежурную часть МО МВД России «Каменский». В период с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут *** следственно-оперативная группа в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых указанный пакет с веществом растительного происхождения изъяла, упаковал и опечатала. Затем ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Каменский», где у него изъяли смывы с кистей рук (л.д. ....);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что *** в вечернее время, проходя мимом березовой рощи, расположенной около здания «....» по .... в ...., он встретил ФИО1, в руках у которого находился пакет с содержимым. Затем к ним подошли сотрудники полиции, которые попросили ФИО1 предъявить им пакет, в ходе осмотра он увидел в пакете наркотическое средство – конопля. Затем прибыли другие сотрудники полиции, которые указанный пакет изъяли. Он и ФИО1 были доставлены в здание МО МВД России «Каменский», где у них изъяли смывы с кистей рук;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, о том, что *** около 19 часов он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия недалеко от здания «....» по .... в ..... В ходе осмотра был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что дикорастущую коноплю он собирал в указанном месте для личного потребления. Затем указанный пакет с веществом был упакован и опечатан (л.д. ....);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (л.д.....).;

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. ....);

- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему, подтверждается, что был осмотрен участок местности, расположенный в 12 метрах в северном направлении от здания «Скорой помощи» по .... в ...., зафиксирована обстановка на месте преступления, изъято вещество растительного происхождения (л.д....);

- заключением эксперта № от ***, согласно выводам которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 68 граммов. На тампонах, представленных на исследование в пакетах №,5 обнаружен наркотически активный компонент .... в следовых количествах. На тампонах, представленных в пакетах №, 4 наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерного для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д....);- протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, подтверждается, что были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела, следующие вещественные доказательства: вещество растительного происхождения – каннабис (марихуана) массой 68 граммов, смывы кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д. ....).

Исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей, изложенными в приговоре, которые непротиворечивы, логичны, объективно подтверждаются иными добытыми по делу доказательствами, в том числе признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, все они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу приговора.

Оценивая показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, суд полагает необходимым положить их в основу приговора, так как они являются последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются и согласуются как с показаниями свидетелей, так и с объективными доказательствами: протоколами следственных действий, заключениями экспертов, установивших наличие на смывах с кистей рук ФИО1 наркотически активного компонента ...., характерного для наркотических средств, получаемых из .... в следовых количествах.

При определении размера незаконно приобретенного без цели сбыта наркотического средства суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое принято в связи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которым наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 68 граммов является значительным размером.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

В судебном заседании достоверно установлено, что незаконные действия ФИО1 (сбор наркотического средства марихуана) были обнаружены сотрудником полиции Свидетель №1, то есть подсудимый в момент приобретения наркотического средства находился под его наблюдением и был задержан сразу после приобретения наркотического средства, на месте сбора дикорастущего растения конопля, то есть объективно он не имел возможности хранить приобретенное наркотическое средство.

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, высказанной в прениях, о необходимости исключения из обвинения ФИО1 квалифицирующего признака «незаконного хранения наркотических средств», суд исключает из обвинения ФИО1 указанный квалифицирующий признак и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, содержащее признательные показания, состояние здоровья подсудимого, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, принимая во внимание наличие у подсудимого дохода, отсутствие на его иждивении лиц, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом материального положения подсудимого и его семьи.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 68 граммов, два марлевых тампона уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф необходимо перечислить на расчетный счет:

Получатель: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский»).

ИНН: <***>

КПП: 220701001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Банк получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК банка получателя- 040173001

КБК: 18811621010016000140

Код ОКТМО: 01616000

Наименование платежа - штраф

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана, массой 68 граммов, 2 марлевых тампона - уничтожить после вступления приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Разъясняется, что осужденный к штрафу обязан его уплатить в течение срока указанного в приговоре, копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в суд.

Председательствующий подпись М.В. Мягкова