Решение № 2-533/2024 2-533/2024~М-495/2024 М-495/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-533/2024

Дело № 2-533/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 18 декабря 2024 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Валявиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО12 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО13, ФИО4 о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество, мотивируя тем, что стороны являются наследниками первой очереди наследодателя ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГг., которой на праве собственности принадлежала <адрес>, расположенная по адресу РБ, <адрес>. Истец после смерти наследодателя фактически вступила во владение наследственным имуществом, взяв альбом с фотографиями и старые документы, в период нахождения в <адрес> РБ ухаживала за квартирой, проживала в квартире. Иные наследники первой очереди ее братья ФИО9 и ФИО10 скончались, а отец ФИО11, скончался ДД.ММ.ГГГГг. и ссылаясь на положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить факт принятия наследственного имущества – <адрес>, расположенной по адресу РБ, <адрес>, признать право собственности на вышеназванное наследственное имущество.

В последующем истцом поданы уточненные исковые требования, в котором истец, указывая на то, что является наследником первой очереди наследодателя ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ<адрес> смерти наследодателя приехать по месту жительства наследодателя, а также по месту нахождения наследственного имущества и вступить в наследственные права не могла, так как проживала в другом регионе. Приезжала только в летний период времени, по приезду проживала в квартире матери, ухаживала за квартирой, из квартиры забрала архив с фотографиями, старыми документами и ссылаясь на положения ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит восстановить срок для принятия наследственного имущества ФИО15, установить факт принятия наследственного имущества – <адрес>, расположенной по адресу РБ, <адрес> признать право собственности на вышеназванное наследственное имущество.

Определением суда, протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО6, ФИО5, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне, ответчиков администрация сельского поселения Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ, а также в качестве соответчика ФИО12

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО12 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в рассмотрении дела в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Для принятия наследства необходимо его принять одним из способов, указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследства возможно и по истечении указанного шестимесячного срока в случае восстановления пропущенного срока судом либо при согласии на это, выраженном в письменной форме, всех наследников, принявших наследство (ст. 1155 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно ч.3 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются детьми ФИО21 и ФИО22, что следует из свидетельств о рождении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наступила смерть ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть ФИО20 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. смерть ФИО20 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельств о смерти.

Наследодателю ФИО15 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГг. принадлежала <адрес>, расположенная по адресу РБ, <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО15 являются ее дети - ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО23, ФИО24, наследниками первой очереди после смерти ФИО20 ФИО18 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником первой очереди после смерти ФИО20 ФИО19 – ФИО8 и ФИО12

Таким образом, наследниками ФИО15 на момент ее смерти являлись ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО24 и наследник по наследственной трансмиссии ФИО7 А.

Наследниками первой очереди ФИО20 ФИО19 являются супруга ФИО12, дочь ФИО8 и наследниками второй очереди ФИО1, ФИО3, ФИО4

Из наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГг. к имуществу ФИО20 ФИО19 усматривается, что свидетельства о праве на наследство по закону, на наследственное имущество в виде <адрес> РБ, автомобиля и денежных вкладов ДД.ММ.ГГГГг. получены его наследниками ФИО2, ФИО6

В судебных заседаниях имевших место ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., истец суду пояснила, что при жизни наследодатель мать - ФИО15 утверждала, что принадлежащая ей спорная квартира после ее смерти будет принадлежать ФИО20 ФИО19, по этой причине она к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. После смерти матери ФИО15 она ДД.ММ.ГГГГг., приехала в <адрес> РБ, где ФИО20 ФИО19 вручил ей фотоальбом. В спорной квартире она не была, так как в ней проживали квартиранты, которых пустил ФИО9, о том, что спорная квартира не оформлена ни на ФИО9 ни на его наследников, ей стало известно в 2023г.

Таким образом, из материалов дела следует, что о наличии спорного наследственного имущества истцу было известно с ДД.ММ.ГГГГг. и после смерти наследодателя ФИО15, фактически спорное наследственное имущество принято в наследство ФИО20 ФИО19, умершим ДД.ММ.ГГГГг.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцу о наличии наследственного имущества ФИО15 стало известно ДД.ММ.ГГГГг., а доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства после смерти ФИО15, также как и доказательств позволяющих признать уважительными причину пропуска срока для принятия наследства, связанные с личностью истца не представлены, а указанные в обоснование ходатайства, причины пропуска срока, таковыми не являются, а также учитывая, что ответчиками ФИО8 и ФИО25 являющимися наследниками первой очереди ФИО9 принято наследственное имущество наследодателя ФИО9 и указанные ответчики не вправе принять только один вид имущества и отказаться от принятия остального имущества, входящего в состав наследства, наследуемого по закону, а истцом право ответчиков на спорное наследственное имущество не оспорено в установленном порядке, суд, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат отказу в удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО12 о признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 28 декабря 2024 года.