Постановление № 5-415/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 5-415/2019

Дело № 5-415/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 июля 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, адвоката Забнева А.А., действующего на основании ордера №000160 от 11 июля 2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1., представителя потерпевшего ФИО5., действующего на основании доверенности от 19 марта 2019 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Дата года рождения, гражданина РФ, уроженца Данные изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего детей 2001 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего генеральным директором ООО «Данные изъяты»,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2019 года в 21 час 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «KIA CERATO», регистрационной знак Номер , двигался по крайней левой полосе проезжей части ул. ФИО4 со стороны ул. К. Маркса в направлении ул. ФИО3 в г. Пензе. Следуя в указанном направлении и приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома №28/2 по ул. ФИО4/ул. ФИО3, ФИО2, совершая маневр поворота налево по зеленому сигналу светофора, создал помеху для движения транспортным средствам, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «KIA RIO», регистрационной знак Номер , под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №1083 расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и подтвердил факт нарушения им требований п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, в содеянном раскаялся.

Адвокат Забнев А.А., представляющий интересы ФИО1, с квалификацией его действий согласен, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывал содействие в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, имеет несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, в добровольном порядке принял меры к возмещению ущерба потерпевшему, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что в результате ДТП, имевшего место 23 февраля 2019 года в 21 час 00 минут на проезжей части напротив дома №28/2 по ул. ФИО4/ул. ФИО3, получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Ходатайствовал о назначении ФИО1 наиболее мягкого наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

ФИО5, представляющий интересы Потерпевший №1, поддержал позицию своего доверителя.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 914516 от 02 июля 2019 года (л.д. 2);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО6, согласно которому 23 февраля 2019 года в 21 час 10 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе была получена информация о том, что в г. Пензе на ул. Корова, 28 произошло ДТП (столкновение 2 т/с), имеются пострадавшие (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 23 февраля 2019 года (л.д. 5);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 февраля 2019 года, схемой и фототаблицей на которых отражены расположение автомобилей «KIA CERATO», регистрационной знак Номер и «KIA RIO», регистрационной знак Номер , направления движений данных автомобилей, следы торможения автомобилей, осыпь (л.д. 6, 7-9, 10-13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 февраля 2019 года (л.д. 14-16);

- CD-диском, содержащим видеозапись с регистратора момента ДТП, имевшего место 23 февраля 2019 года напротив дома №28/2 по ул. ФИО4/ул. ФИО3 в г. Пензе (л.д. 17);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 23 февраля 2019 года согласно которому, выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги (улицы) (л.д. 18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «KIA RIO», регистрационной знак Номер от 23 февраля 2019 года, согласно которому при осмотре ТС обнаружены повреждения, образованные в результате ДТП (л.д. 19);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «KIA CERATO», регистрационной знак Номер от 23 февраля 2019 года, согласно которому при осмотре ТС обнаружены повреждения, образованные в результате ДТП (л.д. 19);

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО7, согласно которому, 23 февраля 2019 года в 21 час 30 минут он прибыл на место ДТП по адресу: <...> На месте происшествия обнаружено столкновение автомобилей марки «KIA CERATO», регистрационной знак Номер , под управлением водителя ФИО1 и марки «KIA RIO», регистрационной знак Номер , под управлением Потерпевший №1, который был госпитализирован (л.д. 21);

- рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО6, согласно которому, 24 февраля 2019 года в 01 час 00 минут в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе поступило сообщение от медбрата 6-й гор. больницы, о том что с телесными повреждениями был доставлен Потерпевший №1, диагноз: «Сочетанная травма, ЗЧМТ, ОЧМТ, скальпированная рана головы, закрытый перелом-вывих правой таранной кости, рваная рана коленного сустава, ссадина туловища, конечностей, травматический шок», госпитализирован (л.д. 35);

- объяснениями свидетеля ФИО8, согласно которым 23 февраля 2019 года в 21 час 00 минут она намеревалась перейти проезжую часть и ожидала разрешительного сигнала светофора, расположенного напротив дома №28/2 по ул. ФИО4/ФИО3 в г. Пензе. В тот момент она увидела, как со стороны ул. К. Маркса двигался автомобиль марки «КИА» черного цвета, который при совершении маневра поворота совершил столкновение с автомобилем марки «КИА РИО» (л.д. 55);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 марта 2019 года и схемой к нему (л.д.77-78,79-81);

- заключением эксперта № 1083 от 26 марта 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 выявлены следующие повреждения: рана лобной области, закрытый перелом-вывих правой таранной кости, рваная рана левого коленного сустава, ссадины туловища, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д.87-89);

- заключением эксперта № 897/2-5,898/2-5,899/4-5 от 27 июня 2019 года, согласно выводам которого в соответствии с видимым изображением окружающей обстановки, зафиксированным на представленных видеограммах, столкновение автомобиля «KIA CERATO», регистрационной знак Номер , и автомобиля «KIA RIO», регистрационной знак Номер , произошло в границах регулируемого перекрестка ул. ФИО4 и ул. ФИО3, на расстоянии около 3,04-3,88 м от правого (по ходу движения автомобиля «KIA RIO») края проезжей части дороги ул. ФИО4 и 3,01-3,83 м от дальнего (по ходу движения автомобиля«KIA RIO») края проезжей части дороги ул. ФИО3.

В соответствии с видимым изображением окружающей обстановки, зафиксированным на представленной видеограмме, средняя скорость автомобиля «KIA RIO» регистрационный знак Номер , на участке пути перед столкновением с автомобилем «KIA CERATO» регистрационный знак Номер , составляла - 92-106 км/ч.

В соответствии с видимым изображением окружающей обстановки, зафиксированным на представленных видеограммах, автомобиль «KIA CERATO» регистрационный знак Номер непосредственно перед столкновением с автомобилем «KIA RIO» регистрационный знак Номер остановился на стороне встречного движения автодороги ул. ФИО4.

В соответствии с видимым изображением окружающей обстановки, зафиксированным на представленных видеограммах, столкновение автомобиля «KIA CERATO» регистрационный знак Номер и автомобиля «KIA RIO» регистрационный знак Номер произошло на зеленый сигнал светофора, регулирующего транспортные потоки автодороги ул.ФИО4.

В соответствии с видимым изображением окружающей обстановки, зафиксированным на представленных видеограммах, значение интервала времени с момента начала осуществления маневра левого поворота автомобиля «KIA CERATO» регистрационныйзнак Номер до момента его столкновения с автомобилем «КИА РИО» регистрационный знак Номер , составляет 2,36-2,4 с.

В соответствии с видимым изображением окружающей обстановки, зафиксированным на представленных видеограммах, в момент начала осуществления маневра левого поворота автомобиля «KIA CERATO» регистрационный знак Номер автомобиль «КИА РИО» регистрационный знак Номер находился на расстоянии 57,23-74,48 м от места столкновения с автомобилем «KIA CERATO».

Исходя из вещной обстановки, зафиксированной на месте происшествия, столкновение а/м Киа Церато р/з Номер под управлением водителя ФИО1 и а/м Киа Рио р/з Номер под управлением водителя Потерпевший №1 произошло в границах пересечения проезжих частей в районе расположения начала (по ходу движения а/м Киа Рио) осыпи, обозначенной на схеме к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от 23.02.2019 под №8, на расстоянии около 3,8 м от правого края проезжей части ул. ФИО4 и на расстоянии около 3,3 м от дальнего края проезжей части Адрес по ходу движения а/м Киа Рио.

При заданных исходных данных водителю а/м Киа Рио р/з Номер Потерпевший №1 на участке ДТП было разрешено движение со скоростью не более 60 км/ч.

Водитель а/м Киа Рио р/з Номер Потерпевший №1 в данной дорожно-транспортной ситуации при фактической скорости своего движения не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с а/м Киа Церато р/з Номер путем применения своевременного экстренного торможения. Водитель а/м Киа Рио р/з Номер Потерпевший №1 в данной дорожно- транспортной ситуации располагал бы технической возможностью предотвратить столкновение с а/м Киа Церато р/з Номер путем применения своевременного экстренного торможения, если бы двигался со скоростью не более 60 км/ч.

В данной дорожно-транспортной ситуации водитель а/м Киа Церато р/з Номер ФИО1 должен был действовать, руководствуясь требованиями п.13.4 ПДД РФ. С технической точки зрения его действия требованиям вышеуказанного пункта Правил не соответствовали и находятся в причинной связи с фактом события данного ДТП.

В данной дорожно-транспортной ситуации водитель а/м Киа Рио р/з Номер Потерпевший №1 должен был действовать, руководствуясь требованиями п.10.1 и п.10.2 ПДД РФ. С технической точки зрения его действия не соответствовали требованиям п.10.1 абзац 1 и п.10.2 ПДЦ РФ, а несоответствий в его действиях требованиям п.10.1 абзац 2 ПДЦ РФ с технической точки зрения не усматривается. Несоответствия действий водителя а/м Киа Рио р/з Номер Потерпевший №1 требованиям п.10.1 абзац 1 и п.10.2 ПДД РФ с технической точки зрения состоят в причинной связи с фактом события данного ДТП.

В данной дорожно-транспортной ситуации опасная обстановка была создана действиями водителя а/м Киа Церато р/з Номер ФИО1, несоответствующими требованиям п.13.4 ПДД РФ, а аварийная обстановка была создана совокупностью действий водителя а/м Киа Церато р/з Номер ФИО1, несоответствующих требованиям п. 13.4 ПДД РФ, и действий водителя а/м Киа Рио р/з Номер Потерпевший №1, несоответствующих требованиям п.10.1 абзац 1 и п. 10.2 ПДД РФ.

Причиной данного ДТП с технической точки зрения является совокупность действий водителя а/м Киа Церато р/з Номер ФИО1, несоответствующих требованиям п. 13.4 ПДД РФ, и действий а/м Киа Рио р/з Номер Потерпевший №1, несоответствующих требованиям п.10.1 абзац 1 и п.10.2 ПДД РФ (л.д. 92-104).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего он, управляя в г. Пензе автомобилем марки «KIA CERATO», регистрационной знак Номер , двигаясь по крайней левой полосе проезжей части ул. ФИО4 со стороны ул. К. Маркса в направлении ул. ФИО3 в г. Пензе, приближаясь к участку дороги, расположенному напротив дома №28/2 по ул. ФИО4/ул. ФИО3, совершая маневр поворота налево по зеленому сигналу светофора, создал помеху для движения транспортным средствам, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «KIA RIO», регистрационной знак Номер , под управлением Потерпевший №1, который двигался со встречного направления.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему ФИО9 вреда здоровью средней тяжести, а потому действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, принятие мер к возмещению вреда потерпевшему, причиненного дорожно-транспортным происшествием, наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей у виновного, наличие близких престарелых родственников, нуждающихся в уходе.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании ФИО1, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56701000, расчетный счет <***> получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: протокол № 58 ВА 914516, УИН 18810458190010034679.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. В. Макарычева