Решение № 2-2167/2020 2-2167/2020~М-1177/2020 М-1177/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2167/2020

УИД 63RS0038-01-2020-001564-30

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 г. г. Самара

Кировский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2167/2020 по иску ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 15.03.2018г. между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) № 07815032018 о предоставлении должнику кредита (займа) в сумму 29 000руб., с начислением 302,95% годовых (0,83% в день), сроком на 1 год. Ответчик обязался уплачивать сумму займа и проценты согласно установленного графика. Сумма займа была предоставлена ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером. Однако ответчик обязанность по возврату займа исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика составляет 111 461,51руб. 14.12.2018г. ООО МК «Быстроденьги» уступил право требования по просроченным кредитам ООО «АРС Финанс». Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 111 461,51руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 429,24руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГКРФ.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 15.03.2018г. ответчица ФИО1 обратилась с заявлением-анкетой в ООО МК «Быстроденьги», в котором просил предоставить кредит (займ) в сумме 29 000руб., на срок 1 год, с начислением 302,95% годовых (0,83% в день, полная стоимость займа 301,600%).

Возврат суммы займа должен осуществляться согласно графику платежей.

Условия предоставления займа и его возврата предусмотрены Общими условиями договора потребительского займа.

Сумма займа в размере 29 000руб. была выдана ответчице ФИО1 15.03.2018г., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 11 оборот).

14.12.2018г. между ООО МК «Быстроденьги» и ООО «АРС Финанс» заключен договор № 14-12-18 МФК Ins – АРС уступки прав требования, по условиям которого истцу были уступлены права требования задолженности с ФИО1 по договору займа № 07815032018/2 от 15.03.2018г. (л.д. 13-19).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст.388 ГК РФ).

Согласие заемщика на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору микрозайма любому третьему лицу (п. 13 анкеты-заявления).

Согласно расчету задолженность за период с 15.03.2018г. по 12.03.2019г. составляет 111 461,51руб., из которых: сумма основного долга – 29000 руб., сумма процентов – 86 892,70руб., с учетом произведенных оплат 4431,19руб..

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары от 12.07.2019г. с ФИО1 в пользу ООО "АРС Финанс" взыскана задолженность по договору займа в размере 111 461,51руб., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 714,62руб.. Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 20.11.2019г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 429,24руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АРС Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» задолженность по договору займа в размере 111 461,51руб., расходы по оплате госпошлины – 3 429,24руб., а всего 114 890,75руб. (сто четырнадцать тысяч восемьсот девяносто рублей 75 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: Т.С.Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2020г.