Приговор № 1-128/2020 1-20/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-128/2020Карачевский районный суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1- 20/2021 УИД 32RS0012-01-2020-002094-11 Именем Российской Федерации 03 марта 2021 года г. Карачев Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Болховитина И.Ю., при секретаре Нехаевой Н.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Карачевского района Брянской области Плешка Д.М., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Астахова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> «А», проживающей по адресу: <адрес>, судимой: - 02.08.2019г. Карачевским районным судом Брянской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области по делу № 2-120 от 15.02.2013г. ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка и иного дохода в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 12.02.2013 года до его совершеннолетия. Вместе с тем, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 10.07.2020г., в период с 21.07.2020г. по 11.11.2020г. без уважительных причин и неоднократно не уплачивала алименты на содержание несовершеннолетнего сына, мер по погашению задолженности, в размере 44331,54 рубля, не приняла. Допрошенная в судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказалась. Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что согласно решению суда на нее возложена обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере 1/4 всех видов заработка, до его совершеннолетия. В связи с отсутствием денежных средств, постоянной работы и стабильного источника дохода, алименты на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала. По состоянию здоровья является трудоспособной. Помимо личного признания, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными судом доказательствами. Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 следует, что его бывшая супруга ФИО1 решением суда обязана к уплате алиментов в его пользу на содержание несовершеннолетнего ФИО6, однако за период с июля 2020г. по ноябрь 2020г., ФИО1 алименты не выплачивала. Также вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела. Из судебного приказа мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от 15.02.2013г. следует, что ФИО1 обязана к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО6 в размере 1/4 части заработка и иного дохода. Во исполнение решения суда, службой судебных приставов 06.05.2013г. возбуждено исполнительное производство по взысканию с ФИО1 алиментов. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области от 10.07.2020г. (вступившего в законную силу 21.07.2020г.) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ. Из справки о расчете задолженности по алиментам от 12.11.2020г. следует, что задолженность ФИО1 по уплате алиментов, за период с 21.07.2020г. по 11.11.2020г., составила 44331,54 рубль. В соответствии с требованиями закона, выводы суда о виновности либо невиновности основываются исключительно на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании. Оглашенные показания подсудимой, данные на предварительном следствии, суд признает допустимым доказательством, поскольку получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства. Подсудимой в присутствии защитника разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в том числе, право не свидетельствовать против самой себя и то, что, в случае согласия давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу, что подтверждается имеющимися в деле подписями подсудимой и защитника. Оглашенные показания подсудимой объективно согласуются с исследованными доказательствами по делу. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а виновность подсудимой ФИО1 доказанной. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление. Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО1 <данные изъяты>. По месту фактического проживания и регистрации характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих вину обстоятельств, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства при отсутствии отягчающих, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, и считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой ст. 73 УК РФ, суду не представлено и в судебном заседании не установлено. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем подачи жалобы через Карачевский районный суд Брянской области. Председательствующий . И.Ю. Болховитин Суд:Карачевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Болховитин И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-128/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-128/2020 |