Определение № 9-48/2017 9-48/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-48/2017Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское о возвращении искового заявления 06 февраля 2017 года г. Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Андрианова О.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1,, ФИО2,, ФИО3, к Департаменту Управления имущества г. Самары о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности, Истцы ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Департаменту Управления имущества г. Самары о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности. Изучив исковое заявление, судья полагает, что данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Для исправления недостатков истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку ФИО1, ФИО4, ФИО5 необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. ФИО1, ФИО4, ФИО5 не выполнили указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истцы не устранил недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению ФИО1, ФИО4, ФИО5 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1,, ФИО2,, ФИО3, к Департаменту Управления имущества г. Самары о сохранении помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности возвратить заявителям. Разъяснить ФИО1 ФИО4, ФИО5, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в 15-дневный срок. Судья О.Н. Андрианова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)Судьи дела:Андрианова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |