Решение № 2А-4854/2023 2А-4854/2023~М-4073/2023 М-4073/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2А-4854/2023

Решение в окончательной форме принято 10.10.2023

Дело № 2а-4854/2023

УИД 76RS0013-02-2023-004069-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 октября 2023 года г. Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить для ответчика временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №.

Требования мотивированы тем, что 03.12.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.12.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору. Однако, указанная исполнительная надпись до настоящего времени не исполнена ответчиком.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

Административный истец, ссылаясь на ч. 1 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», просит установить для должника ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства дела.

Представители заинтересованных лиц – Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области, УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», основаниями для применения в отношении должника-гражданина временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации являются неисполнение должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин следующих требований:

1. требование о взыскании алиментов, возмещение вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 руб.,

2. требований неимущественного характера,

3. иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу составляет 30 000 руб. и более.

Из материалов дела следует, что 03.12.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Обязательства по кредитному договору со стороны заемщика надлежащим образом не исполнялись. Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.12.2018 года.

02.02.2023 года нотариусом совершена исполнительная надпись № У-0000199283 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 185 154 руб. 79 коп. Однако, указанная исполнительная надпись до настоящего времени не исполнена ответчиком.

03.02.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> № и <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1

Ответчик ФИО1. надлежащим образом уведомлена о возбуждении исполнительного производства.

Из представленных ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области документов следует, что по состоянию на 20.09.2023 года остаток задолженности по исполнительному производству № составляет 132 723 руб. 84 коп.

Судом установлено, что до настоявшего времени требования исполнительного документа не исполнены ФИО1, задолженность по кредитному договору не уплачена.

С учетом изложенного и при отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств, препятствующих погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком ВТБ (ПАО) требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), являющейся должником по исполнительному производству № о взыскании денежных сумм в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН №) до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева