Решение № 2-248/2018 2-248/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-248/2018Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-248/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 июня 2018 года гор. Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указано, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. При этом в специальный стаж не включен период его работы в должности шофера лесовозной автомашины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Данное решение истец просил признать незаконным, обязать ответчика включить спорный период в специальный стаж, признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости и назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали. Представитель ответчика ФИО3 иск не признал. Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 N 273. Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса. Согласно примечанию к Списку перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности. До 01.01.1992 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей. Постановлением Минтруда Российской Федерации от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24.04.1992 N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. Таким образом, до 01.01.1992 в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о подтверждении занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок. Согласно разъяснениям Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Секретариата ВЦСПС от 02 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, Списки N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам. Из материалов дела и пояснений сторон усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истецобратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно в соответствии с подпунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж исчислен ответчиком продолжительностью 10 месяцев 17 дней, страховой стаж – 27 лет 9 месяцев 22 дня. При этом в специальный стаж истца не включен период его работы в должности шофера лесовозной машины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Согласно трудовой книжке истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> в качестве шофера, ДД.ММ.ГГГГ переведен шофером лесовозной автомашины ЗИЛ-№, ДД.ММ.ГГГГ– уволен с работу по собственному желанию. Согласно сведениям о переименовании предприятия с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> наименовалось <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, на основании распоряжения Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ликвидировано. Как следует из представленной архивным отделом Исполкома Кукморского муниципального района Республики Татарстан копии предисловия к описи № <данные изъяты>, составленной в результате обработки документов, образовавшихся в результате деятельности предприятия, имеющих историческое и практическое значение, в структуру предприятия входил, в том числе, лесоучасток. Деятельность предприятия была направлена, кроме прочих, на переработку леса. За некоторые годы, а именно ДД.ММ.ГГГГ годы ведомости начисления зарплаты заводились на каждое структурное подразделение отдельно, в частности имелась ведомость начисления зарплаты работникам лесопилки и лесоучастка. Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивных документах : в ведомостях начисления заработной платы имеются следующие сведения профессий или занимаемой должности ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ годы. ДД.ММ.ГГГГ – шофер, работник лесоучастка. За ДД.ММ.ГГГГ – шофер, работник транспортного подразделения. За остальные года, работником какого структурного подразделения являлся, не указано. Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера лесовозной автомашины структурного подразделения предприятия – лесоучастка (независимо от ведомственной подчиненности), подлежит включению в стаж, на соответствующих видах работ в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 ФЗ-400, а решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении указанного периода - признанию незаконным. Вместе с тем, занятость истца в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера лесовозной машины непосредственно в процессе лесозаготовок документально не подтверждена. С учетом спорного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года) и периодов, включенных пенсионным органом в бесспорном порядке (10 месяцев 17 дней), специальный стаж (12 лет 6 месяцев) истцом на момент обращения за назначением досрочной пенсии не выработан, в связи с чем основания для признания права на досрочную страховую пенсию с момента обращения за назначением пенсии – ДД.ММ.ГГГГ не имеется. При таком положении иск подлежит удовлетворению частично. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию удовлетворить частично. Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ ФИО1 периода работы в должности шофера лесовозной автомашины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кукморском районе Республики Татарстан включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы в должности шофера лесовозной автомашины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на основании пункта 7 части1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.06.2018 Председательствующий Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного Фонда России в Кукморском районе РТ (подробнее)Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-248/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-248/2018 |