Решение № 2-770/2018 2-770/2018~М-775/2018 М-775/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-770/2018

Дело №2-770/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» сентября 2018года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В.

при секретаре Хрусловой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании прекращенным права общей долевой собственности, признании приобретшим право в обще долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения с учетом окончательно сформулированных исковых требований, просил признать прекращенным право в обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000кв.м. категория земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в размере ? доли за ФИО2, умершим 04 января 2009 года; признать приобретшим истцом право собственности в размере 1/2доли на вышеуказанный земельный участок после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование окончательно сформулированных исковых требований истец указал, что мать истца ФИО3(ФИО10) при жизни получила свидетельство о праве собственности на землю по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она умерла, после ее смерти ее супруг ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, по его заявлению ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело, после чего он самоустранился от оформления документов надлежащим образом, свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, не получил, соответственно не произвел за собой регистрацию ? доли земельного участка на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Истец является собственником жилого дома, который расположен на спорном земельном участке. Кроме того, он является наследником по закону после смерти своей матери ФИО3 После ее смерти он получил свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по выше указанному адресу. После смерти ФИО2 за принятием наследства никто к нотариусу не обращался, наследников у него нет. Истец считает, что он приобрел право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок оставшейся после смерти ФИО2, в связи с чем просит исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием адвоката Бикмаметова Г.Г..

Представитель истца адвокат Бикмаметов Г.Г.в судебном заседании окончательно сформулированные заявленные требования поддержал, дал пояснения, изложенные в заявлении.

Представители ответчиков администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений по существу спора не заявляли.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Ее супруг ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является сыном наследодателя ФИО3, что подтверждено повторным свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки о смерти, выданной Кызылординским городским отделом ЗАГС.

Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследственное дело не заведено.

Из справки с места жительства усматривается, что ФИО3 постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, вместе с ней по данному адресу был зарегистрирован ее супруг ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ

Из справки формы № следует, что ФИО2 постоянно по день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по месту жительства <адрес> вместе с ним по данному адресу никто не проживал и зарегистрирован не был.

Из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец является собственником жилого дома, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, что подтверждено решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что за истцом ФИО1 было признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Этим же решением суда признано право собственности на спорный земельный участок за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при ее жизни, с включением имущества в наследственную массу.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался, или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 не является и не являлся собственником спорной ? доли земельного участка.

Из наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ее супруг ФИО2

Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 принявший наследство после своей супруги ФИО3 дает согласие о включении в свидетельство о праве на наследство сына наследодателя ФИО1, пропустившего срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю денежных вкладов, компенсации после смерти его матери ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка, площадью 1000кв.м. с

кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждено вышеуказанным свидетельством.

ФИО2 свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Из Выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1000кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: землю населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как было установлено в судебном заседании, к ФИО2, как к наследнику после смерти его супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешло право на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли населенных пунктов, расположенный по адресу- <адрес>.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось, фактического принятия наследства после его смерти также не имело место, истец родственником ФИО2 не является, в связи с чем, к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращался.

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В соответствие с положениями ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, суд, проанализировав установленные в судебном заседании обстоятельства приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является выморочным, соответственно оснований для удовлетворения исковых требований истца по заявленным в иске основаниям, не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Карталинского муниципального района, администрации Еленинского сельского поселения о признании прекращенным права общей долевой собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли населенных пунктов, расположенный по адресу- <адрес>; признании ФИО1 приобретшим право общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, категория земли населенных пунктов, расположенный по адресу- <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования- отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий: Г.В. Крафт