Решение № 2-121/2020 2-121/2020~М-70/2020 М-70/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-121/2020

Копия

Дело № 2-121/2020

УИД № 16RS0029-01-2020-000097-69


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре А.В. Корчагиной,

с участием истицы ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Трехозерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском к Исполнительному комитету Трехозерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по день своей смерти по адресу: <адрес>, д. Урняк, <адрес>. После его смерти в наследство остался одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью 52,6 кв.м, с кадастровым номером 16:37:140201:130, находящийся по указанному выше адресу. Она, как жена умершего, является его наследником по закону первой очереди. Кроме неё, наследниками являются их дети - Р.З.Р.С. и Р.З.Р.С., которые на наследство не претендуют. Её муж З.Р.С. проживал в названном выше доме, нёс бремя содержания принадлежащего ему имущества, пользовался домом на праве собственности с момента его приобретения по день своей смерти, что подтверждается справкой Исполнительного комитета Трехозерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан. На данный жилой дом запрещений и арестов не значится. Право собственности на жилой дом З.Р.С. в установленном законом порядке в Росреестре зарегистрировано не было. Кроме того, в свидетельстве о заключении брака отчество мужа записано "Сайдиевич", что не соответствует его отчеству "Сайдиябрарович", указанному в свидетельствах о рождении и о смерти. В целях восстановления актовой записи она обращалась в отдел ЗАГС Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, где в удовлетворении заявления ей было отказано. В настоящее время внесение изменений в актовую запись не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом, принадлежащий её умершему мужу, и неточности в личных документах умершего препятствуют оформлению её наследственных прав. Просила установить, что она является женой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Трехозерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан – ФИО4, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. При этом указала, что возражений относительно исковых требований ФИО1 не имеет.

Третье лицо - ФИО2 (до регистрации брака ФИО5) обстоятельства, изложенные ФИО1 в исковом заявлении, подтвердила, просила требования истицы удовлетворить.

Третье лицо - Р.З.Р.С., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела без его участия. При этом указал, что исковые требования ФИО1 поддерживает, просит их удовлетворить.

Третьи лица - акционерное общество "Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан", Исполнительный комитет Спасского муниципального района Республики Татарстан, Палата имущественных и земельных отношений Спасского муниципального района Республики Татарстан, уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили, причин их неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан ФИО6 направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав истицу ФИО1, третье лицо ФИО2, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положениям статей 1141 - 1143, 1152 и 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практики по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Свидетель ФИО7 показала, что хорошо знала мужа ФИО1 как односельчанина. З.Р.С. умер в сентябре прошлого года, по день своей смерти он проживал в собственном доме по адресу: д. Урняк, <адрес>. В настоящее время в доме, принадлежавшем З.Р.С., проживает его жена - ФИО1.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Татарской АССР, зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, д. Урняк с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Трехозерским сельским <адрес> Татарской АССР, представленного истицей, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес> Татарской АССР, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Татарской АССР, вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего им присвоены фамилии: ФИО5 и ФИО5 соответственно.

Свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, подтверждает, что З.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Татарской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Татарстан.

Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Трехозерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, свидетельствует, что З.Р.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, д. Урняк, <адрес>, совместно с женой - ФИО1.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Трехозерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Урняк, <адрес>, принадлежал З.Р.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Трехозерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан, следует, что дом, находящийся по адресу: <адрес>, д. Урняк, <адрес>, на балансе данного поселения не стоит.

Уведомление №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Спасским подразделением Нурлатского филиала акционерного общества "Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан" свидетельствует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Урняк, <адрес>, в реестровых книгах отсутствует.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Спасский муниципальный район, д. Урняк, <адрес>, состоит на кадастровом учетё с кадастровым номером 16:37:140201:130, его площадь составляет 52,6 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Исполнительным комитетом Трехозерского сельского поселения Спасского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за №, подтверждает, что З.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3092 кв.м, с кадастровым номером 16:37:140201:0032, расположенный по адресу: <адрес>, д. Урняк, <адрес>.

Согласно извещению №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1 отказано в государственной регистрации внесения изменений в запись акта о заключении брака за отсутствием оснований.

Сообщение нотариуса Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за № свидетельствует о том, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу З.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является жена - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер З.Р.С., наследниками первой очереди которого в силу закона являются его супруга ФИО1 и дети - Р.З.Р.С. и ФИО2. Поле смерти З.Р.С. открылось наследство, состоящее, в частности, из жилого дома по адресу: <адрес>, Спасский муниципальный район, д. Урняк, <адрес>. Данным жилым домом наследодатель владел и пользовался по день своей смерти на праве собственности. Истица ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти её супруга З.Р.С.. Иные наследники З.Р.С. - Р.З.Р.С. и ФИО2 с целью оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращались, не претендуют на наследство, открывшееся после смерти их отца.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает законным и обоснованным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная проживающей по адресу: <адрес>, д. Урняк, является супругой З.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Татарстан.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> Татарской АССР, в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером 16:37:140201:130, общей площадью 52,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Спасский муниципальный район, д. Урняк, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Подлинник хранится в деле № 2-121/2020 в Спасском районном суде Республики Татарстан