Решение № 2-940/2018 2-940/2018~М-992/2018 М-992/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-940/2018

Решение в окончательной форме

принято 05 октября 2018 года

66RS0045-01-2018-001342-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .> 03 октября 2018 года

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Мотивируют требования тем, что Постановлением Главы администрации <. . .> от . . . № их матери, Т предоставлена в общую долевую собственность земельная доля на земельном участке на землях бывшего <. . .> города <. . .> в том числе пашни №. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет . . ., кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства. Т умерла . . .. Наследниками ее имущества первой очереди по закону являются истцы, дочери ФИО1, ФИО2, а также дочери П и Б, которые отказались от наследства, подав соответствующее заявление нотариусу. Решением Полевского городского суда от . . . установлен факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося со смертью отца В и матери Т Истцы являются наследниками имущества Т по 1/2 доле каждая, состоящего из объекта, поврежденного в результате пожара, находящегося по адресу: <. . .> Кроме того используют земельную долю для выращивания и кошения травы для заготовки сена на корм скоту. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариусом отказано по причине отсутствия свидетельства о праве собственности на земельную долю у Т Просят признать за каждым из истцов право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на землях бывшего <. . .><. . .> с кадастровым номером: №, категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, в размере <данные изъяты>, в том числе пашни <данные изъяты>

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Полевского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <. . .> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о причинах не явки суд не уведомил.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Т умерла . . ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

Решением Полевского городского суда <. . .> от . . . (л.д.13-14), установлен факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося со смертью Т, наступившей . . . в <. . .>.

Согласно архивной копии постановления главы администрации <. . .> (л.д.9), постановлением главы администрации <. . .> от . . . № постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю членам <. . .> согласно приложению №. В приложении к постановлению главы администрации <. . .> от . . . № в списке лиц, имеющих право на земельную долю в акционерном <. . .> под № значится Т, земельная доля - № га.

В соответствии со ст.18 Федерального закона от . . . №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от . . . №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетельство о праве собственности Т на земельную долю отсутствует, что следует из пояснений истцов.

В п.75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от . . . № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от . . . №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от . . . №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, факт включения Т в список на предоставление земельной доли в <. . .> свидетельствует о принадлежности ей земельной доли размером № га на дату смерти.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что решением Полевского городского суда установлен факт принятия истцами наследства умершей Т, требования истцов о признании права собственности в равных долях на земельную долю, принадлежащую Т подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Полевского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить:

признать за ФИО1 право собственности на 1\2 доли земельной доли № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, на землях бывшего <. . .> с кадастровым номером №, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование–для сельскохозяйственного использования;

признать за ФИО2 право собственности на 1\2 доли земельной доли № га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, на землях бывшего <. . .>, с кадастровым номером №, категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование–для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина