Решение № 2-1039/2024 2-32/2025 2-32/2025(2-1039/2024;)~М-975/2024 М-975/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-1039/2024

Дело №

УИД №RS003№-26


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 января 2025 года <адрес>

Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» (МУП «Тепло Коломны») обратилось в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к ответчикам ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, неустойки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал в иске, что МУП «Тепло Коломны» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение, водоотведение, теплоснабжение на территории городского округа Коломна, оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>. Жилое помещение, в котором зарегистрированы по месту жительства ответчики, находится в частной собственности. В связи с тем, что ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязанности по оплате услуг, с учетом уточненных требований, истец просит суд:

Взыскать с ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженность в сумме 103848 рублей 41 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; законную неустойку за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 25153 рубля 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4703 рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО7 задолженность в сумме 20769 рублей 68 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; законную неустойку за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 5030 рублей 57 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 рублей 65 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5.

Представитель истца МУП «Тепло Коломны» по доверенности ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, в обоснование возражений пояснила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, по 1/6 доле в праве общей долевой собственности каждому. ФИО3 является единственным законным представителем своих несовершеннолетних детей. В свидетельстве о рождении детей в графе «отец» стоит прочерк. ФИО3 и её несовершеннолетние дети не проживают в вышеуказанном жилом помещении с 2019 года, поскольку дом признан аварийным. С 2019 года семья проживала в съёмных квартирах. В установленном законом порядке в управляющую компанию с заявлением о перерасчете задолженности по оплате коммунальных услуг, ФИО3 не обращалась.

Ответчик ФИО7 и ФИО5 также возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что в жилом помещении они не проживают, поскольку в 2019 году оно признано аварийным, услугами МУП «Тепло Коломны» не пользуются.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 153 - 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно и своевременно.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Коломенский г.о., <адрес>, микрорайон-1, <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики: ФИО3, несовершеннолетние ФИО4, ФИО3, ФИО12, ФИО3, ФИО5 и ФИО7, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 38).

Вышеуказанное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности, по 1/6 доле каждому, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 57-61).

Истец, являясь единой теплоснабжающей организацией на территории Коломенского городского округа (л.д. 10-15), в спорный период оказывал ответчикам коммунальные услуги, однако, ответчиками оплата за полученные ресурсы не произведена, а доказательств обратному суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Озерского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 и ФИО7 в пользу МУП «Тепло Коломны» задолженности по внесению платы за услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес>- мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должников (л.д. 20).

В полном объеме поставленные истцом коммунальные услуги ответчиками оплачены не были, в связи с чем за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчиками не оспорен и не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ предоставление суду доказательств является не только правом, но и обязанностью сторон.

В обоснование заявленного искового требования, истцом представлен расчет задолженности, который проверен судом и с которым суд соглашается, поскольку он обоснован и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами (л.д. 22).

Пунктом 6.2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с несвоевременной оплатой услуг истца по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, ответчики в силу вышеприведенных нормативных положений обязаны уплатить неустойку.

Истцом представлен расчет неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер неустойки составил 30 183 рубля 57 копеек (л.д. 22).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является арифметически верным и соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Поскольку ответчики свои обязанности по оплате коммунальных платежей не исполнили в установленные законом сроки, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103848 рублей 41 копейку, законную неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25153 рубля, что составляет 5/6 долей от общей суммы задолженности. С ФИО7 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20769 рублей 68 копеек и законная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5030 рублей 57 копеек, что составляет 1/6 долю от общей суммы задолженности.

Довод ответчиков, что жильё признано аварийным, суд находит несостоятельным, поскольку в силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153 - 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", признание жилого дома аварийный само по себе не является основанием для освобождения от уплаты коммунальных услуг, возможность приостановления начисления платы за коммунальные услуги действующими нормативными правовыми актами в этом случае не предусмотрена.

В случае временного отсутствия лица в жилом помещении возможен перерасчет платы за коммунальные услуги, а не приостановление ее начисления, однако доказательства обращения ответчиков с указанным заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в управляющую организацию ответчики не представил.

Какие-либо доказательства, подтверждающие оказание истцом некачественных услуг и обращения ответчиков с соответствующим заявлением в материалы дела не представлены.

Ответчика ФИО5 суд освобождает от гражданско – правовой ответственности, поскольку истцом заявлен ко взысканию период, по состоянию на который, ответчик не достиг совершеннолетия.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> по №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу МУП «Тепло Коломны», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103848 рублей 41 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25153 рубля 00 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4703 рубля 35 копеек, а всего взыскать 133704 (сто тридцать три тысячи семьсот четыре) рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. Мордовия, № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ №», ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20769 рублей 68 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5030 рублей 57 копеек, возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 940 рублей 65 копеек, а всего взыскать 26740 (двадцать шест тысяч семьсот сорок) рублей 90 копеек.

Ответчика ФИО8 от гражданско- правовой ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.С. Кималайнен