Постановление № 5-174/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 5-174/2024

Якутский гарнизонный военный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения



Дело №5-174/2024 (УИД 27GV0014-01-2024-000426-08)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

9 декабря 2024 года г.Якутск

Судья Якутского гарнизонного военного суда Ко ФИО1 (<...>),

при секретаре судебного заседания Ден-Син-Ян О.И.,

в помещении Якутского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

<данные изъяты> А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ, в районе дома <адрес>, А. являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № не имея права управления транспортными средствами, при наличии у него признаков опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

А. извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, об уважительности причин неявки не сообщил. Поскольку имеющихся материалов дела достаточно для его рассмотрения по существу, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, так как его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона.

Исследовав письменные материалы по делу, прихожу к следующим выводам.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, А. будучи лишенным права управления транспортными средствами, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, в 11 часов 41 минуту этих же суток, в районе дома <адрес> при наличии у него признаков опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Как видно из этого же протокола А. каких-либо ходатайств не заявлял, а соответствующие права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ему разъяснялись, о чём прямо указано в протоколе и подтверждается подписью А.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что А. в 11 часов 27 минут этих же суток отстранен от управления указанным автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что А. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в 11 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ

Видеозаписью процедуры освидетельствования, которая велась в порядке требований ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, подтверждается отказ А. от прохождения медицинского освидетельствования при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно справке с ОМВД России по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ А. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто А. ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время А. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку после отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, не сдал квалификационный экзамен на знание Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 1 постановления от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», водителем признаётся не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишённое такого права.

Исходя из пунктов 8 и 9 названного постановления лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. По истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч.4.1 ст.32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ водитель А. не являлся лицом, лишённым права управления транспортными средствами, однако, не выполнив условия, установленные частью 4.1 ст.32.6 КоАП РФ и необходимые для возврата водительского удостоверения по истечении срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными, являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Не усматривается и каких-либо допущенных инспектором ДПС нарушений положений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что А. не имея права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, такие его действия не содержали уголовно наказуемого деяния, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и как следствие этого – административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания А. учитываю характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность А. в судебном заседании не установлено.

Кроме того, при назначении административного наказания принимаю во внимание, что А. является военнослужащим, то есть лицом в отношении которого, согласно положений ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть применен административный арест, а поэтому А. должно быть назначено наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г.Якутск, КБК 18811601123010001140, БИК 019805001, ОКТМО 98641000, кор./сч. 40102810345370000085, УИН: №. Плательщик: А. ИНН №

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Ко



Судьи дела:

Ко Артур Ингунович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ