Решение № 2-217/2019 2-217/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-217/2019

Дело № 2-217/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

10.07.2019 г. гор. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Беляковой Е.А.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Лихославльский районный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО4 долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 22.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 954 000 рублей сроком до 25.02.2019 года. 05.12.2014 года ответчик написала расписку о получении денег с указанием даты возврата займа. Однако до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, несмотря на претензию истца от 29.04.2019. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу денежные средства по договору займа от 22.10.2018 года в размере 954 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами 13 398 рублей 48 копеек, а также государственную пошлину в сумме 12 886 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители истца ФИО1, ФИО2, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела 22.10.2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 954 000 рублей сроком до 25.02.2019 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 22.10.2018 года о получении денег с указанием даты возврата займа 25.02.2019, а также штрафных санкций за просрочку платежа.

В расписке о получении денег от 22.10.2018 года собственноручно ответчиком написано, что он получила денежные средства в размере 954 000 рублей от ФИО3, обязуется отдать указанную в денежной расписке сумму займа в срок до 25.02.2019 года.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком по договору займа перед истцом суду не представлено.

Установленные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что долг займодавцу заемщиком не возвращён. Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать долг по договору займа в сумме 954 000 рублей с ответчика, а также проценты за пользование займом в сумме 13 398 рублей 48 копеек.

Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ст. 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 12 886 рублей, следовательно, с ответчика подлежит взыскание государственной пошлины в пользу истца в сумме 12 886 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства по договору займа от 22.10.2018 года в размере 954 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 13 398 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 886 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> П.Е. Верещагин