Решение № 2А-238/2024 2А-238/2024~М-188/2024 М-188/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-238/2024

№ 2а- 238\2024

УИД 56RS0028-01-2024-000275-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко,

при секретаре судебного заседания Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО Банк ЗЕНИТ к Переволоцкому РОСП ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя об окончании исполнительного производства, отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительного производства, обязать произвести исполнительные действия по взысканию задолженности,

установил

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с данным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа по делу № было возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения по которому является задолженность по кредиту и оплате госпошлины в размере ... рублей, обращение взыскания на автомобиль. Судебным приставом-исполнителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с полным исполнением требования исполнительного документа. С постановлением об окончании ИП не согласны, так как не исполнены требования по исполнительному листу в части взыскания процентов по дату вступления судебного акта в законную силу и неустойки в размере 0,1 % по дату исполнения судебного акта на ДД.ММ.ГГГГ в размере .. рублей. Полагает, что судебный пристав-исполнитель не предпринял мер в полной мере к исполнению решения суда и исполнительного листа по исполнительному производству №-ИП. Просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1; отменить его и возобновить исполнительное производство; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в непринятии мер по полному взысканию задолженности; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 провести исполнительные действия по взысканию задолженности в полном объеме.

Стороны, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Из возражений на иск судебного пристава-исполнителя Переволоцкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области ФИО1 следует, что на исполнение в Переволоцкое районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Оренбургской области поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Переволоцким районным судом по гражданскому делу №, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскатель – ПАО Банк ЗЕНИТ. Предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль марки .., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №. Также заявлены требования о взыскании основных процентов по кредитному договору, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на непросроченный основной долг по ставке в размере ... % годовых по дату вступления решения суда в законную силу, неустойки по кредитному договору, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного основного долга и просроченных основных процентов по ставке в размере 0,1 % годовых по дату фактического исполнения решения суда в размере ... рублей.

Исполнительное производство №-ИП возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю.

В ходе исполнения исполнительного производства неоднократно направлялись запросы в кредитные организации и государственные регистрационные органы. По полученным ответам из кредитных организаций установлено, что за должником имеются открытые расчетные счета в банках .... Постановлением ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банках. По полученному ответу из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> установлено, что за должником зарегистрированного недвижимого имущества не имеется.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении залогового автомобиля.

Неоднократным выходом по адресу регистрации должника было установлено, что должник зарегистрирован, но фактически не проживает по адресу: <адрес>, по данному адресу дом пустует, адрес фактического проживания должника и членов его семьи неизвестен.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Переволоцкого РОСП поступили денежные средства в размере ... рублей. Данная сумма распределена в счет погашения основного долга и исполнительского сбора.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства внесено изменение в части суммы взыскания с учетом просрочки в соответствии решением суда.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... рублей. Данная сумма была внесена на депозитный счет должником ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данная сумма направлена взыскателю в счет погашения долга. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с п.1 ч.1 ст.47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возобновлено.

Считает, что административным истцом не представлено доказательств нарушения своих прав и законных интересов оспариваемым бездействием ответчика, отсутствует совокупность условий, при которых исковые требования подлежат удовлетворению. Полагает, что административные исковые требования являются незаконными, просит в их удовлетворении отказать.

Суд, исследовав представленные документы, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из содержания части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Данная норма определяет перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов.

Согласно пункту 17 части 1 указанной статьи перечень исполнительных действий не является исчерпывающим.

Из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными возможно при установлении судом совокупности таких условий, как несоответствие этих действий, решений нормативным правовым актам и нарушение ими прав, свобод и законных интересов административного истца.

Из содержания части 2 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что в случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня их поступления на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" фактическим исполнением может признаваться исполнение обязанности по передаче непосредственно взыскателю денежных средств в конкретном размере или иного определенного имущества либо совершение в пользу взыскателя конкретных действий или воздержание от совершения этих действий.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, оно возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО Банк ЗЕНИТ на основании решения Переволоцкого районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженности в размере 590 97,21 рублей; основных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ на непросроченный основной долг по ставке в размере ...% годовых по дату вступления решения суда в законную силу; неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ на сумму просроченного основного долга и просроченных основных процентов по ставке в размере 0,1% годовых по дату фактического исполнения решения суда; государственной пошлины в размере 15 100 рублей 97 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки ..., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, номер кузова (кабины) №, ПТС <адрес>, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что в ходе исполнения исполнительного производства направлялись запросы в кредитные организации, государственные регистрационные органы: .... Получены ответы.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия в отношении залогового автомобиля.

Проведены проверки по месту регистрации должника: <адрес>, установлено, что должник по указанному адресу зарегистрирован, но фактически не проживает.

На депозитный счет Переволоцкого РОСП ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере ... рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма распределена в счет погашения основного долга и погашение исполнительного сбора.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с полным исполнением.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства внесено изменение в части суммы взыскания с учетом просроченной в соответствии с решением суда Сумма долга исправлена на ... рублей.

На депозитный счет Переволоцкого РОСП ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере ... рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма распределена в счет погашения долга и погашение исполнительного сбора.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство возобновлено.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства внесено изменение в части суммы взыскания с учетом просроченной в соответствии с решением суда Сумма долга исправлена на .... рублей.

Таким образом, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 проводилась соответствующая работа по взысканию долга за счет денежных средств и имущества должника.

На дату вынесения постановления об окончании исполнительного производства №-ИП – ДД.ММ.ГГГГ задолженность в отношении должника ФИО2 была погашена. В настоящее время постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП возобновлено. Судебным приставом-исполнителем принимаются меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования административного истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку не усматривает нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь ст.ст. 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск ПАО Банк ЗЕНИТ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.И. Расчупко

Решение в окончательной форме изготовлено 02.05.2024

Судья: Е.И. Расчупко