Постановление № 5-107/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-107/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2018 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Морозов И.В., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО1 , находясь в помещении магазина ООО «Окей», расположенного по адресу: <адрес>, лит. Д, совершил хищение товара, а именно: дезодаранта в количестве 2 шт. на общую сумму 235,62 руб.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением ведущего специалиста по безопасности ГМ «Окей» Ростов-Малиновского» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении ФИО2 , протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут ФИО1 , находясь в помещении магазина ООО «Окей», расположенного по адресу: <адрес>, лит. Д, совершил хищение товара, а именно: дезодаранта в количестве 2 шт. на общую сумму 235,62 руб.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по РО) №, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18№, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд <адрес>.

Судья