Решение № 2-798/2019 2-798/2019~М-857/2019 М-857/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-798/2019Зареченский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-798/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 августа 2019 года Зареченский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Захарова В.В., при секретаре Темарцевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.11.2013 между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***> на получение персонального кредита. В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в заявлении клиента о заключении договора кредитования <***> от 22.11.2013, сумма кредитования составила 75 296 руб. В связи с неисполнением договора образовалась задолженность. На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» задолженность по договору о предоставлении кредита <***> от 22.11.2013 в общей сумме 68 237 руб. 74 коп., из которых 49 849 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 18 388 руб. 32 коп. – сумма процентов. Также просило взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. Представитель ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена, о причинах своей неявки суд не уведомила. Суд, с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 22.11.2013 между ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***> на получение персонального кредита. В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в заявлении клиента о заключении договора кредитования <***> от 22.11.2013, сумма кредитования составила 75 296 руб. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом. В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2013 в общей сумме 68 237 руб. 74 коп., из которых 49 849 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 18 388 руб. 32 коп. – сумма процентов. Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены. Ответчик в суд не явился, никаких возражений на иск не представил, встречных исковых требований не заявил, в связи с чем дело рассматривается по правилам ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных требований. Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, госпошлина подлежит взысканию в размере 2247 руб. 13 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (юр. адрес: 675000, Россия, <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 27.08.2002) задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2013 в общей сумме 68 237 (шестьдесят восемь тысяч двести тридцать семь) руб. 74 коп., из которых 49 849 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 18 388 руб. 32 коп. – сумма процентов. Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» (юр. адрес: 675000, Россия, <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 27.08.2002) расходы по оплате госпошлины в сумме 2 247 руб. 13 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В. Захаров Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Захаров Владимир Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|