Постановление № 5-394/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-394/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ахтубинск 28 августа 2017 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бородин К.В., при секретаре судебного заседания Жарковой С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Согласно протокола – ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в ходе охраны общественного порядка на праздничном мероприятии, посвященном дню работников солевого промысла, проводимом в <адрес>, выявлен факт нарушения общественного порядка ФИО1, находившегося в неадекватном состоянии и пристававшего к гражданам. Находясь в кабинете медицинского работника, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. На предложения пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по ООП и ОБ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается, при этом указал, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе изложены верно, с протоколом согласен.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в ходе охраны общественного порядка на праздничном мероприятии, посвященном дню работников солевого промысла, проводимом в <адрес>, выявлен факт нарушения общественного порядка ФИО1, находившегося в неадекватном состоянии и пристававшего к гражданам. Находясь в кабинете медицинского работника, выражался грубой нецензурной бранью. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. На предложения пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по ООП и ОБ.

Помимо признательных показаний ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств (протоколом об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортами). Оснований не доверять данным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, отсутствии оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности. Кроме данных о личности, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, его семейное и имущественное положение.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере – одна тысяча пятьсот рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

В случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

Судья К.В. Бородин