Решение № 2-111/2017 2-171/2018 2-171/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-111/2017

Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-111/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 26 июня 2018 года Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе

Председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к своему бывшему супругу ФИО3 выселении его из жилого дома по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица ФИО2 исковое заявление поддержали по основаниям, в нем изложенным. Суду пояснила, что спорный жилой дом достался ей по наследству. В доме зарегистрирован ее бывший муж ответчик ФИО3, брак с которым расторгнут 9 июня 2016 года. Ответчик злоупотребляет спиртным, приводит в дом незнакомых людей, продает принадлежащие истице вещи, коммунальные платежи не производит, бремя содержания имущества не несет. Истица вынуждена уйти из своего дома, снимать квартиру. В прошлом году ответчик переехал в Карелию к своим родственникам, которые нашли ему работу, жилье и возможность излечиться от пагубного пристрастия к алкоголю. Истица закупила строительные материалы для того, чтобы провести в дом газ и воду: котел, трубы и пр. Однако, не имея привычки к труду, вернулся, вновь поселился в доме истицы, «пропил» приготовленные стройматериалы. Каких-либо договоров на право проживания ответчика в доме истицы не заключалось. Просит выселить ответчика из принадлежащего ей жилого дома по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета из указанного дома.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Суду пояснил, что к нему иногда заходят его земляки на чашку кофе. Ответчик не работает, истица денег ему не дает. Чтобы питаться он вынужден продавать домашние мелочи.

Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Поворинскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении не просил.

Прокурор Поворинской межрайпрокуратуры ФИО1 в судебном заседании полагает иск подлежащим удовлетворению, нарушения прав ответчика не усматривает.

Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в пунктах 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Судом установлено, что спорный жилой дом принадлежит истице на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 10). Ответчик ФИО3 зарегистрировался и вселился в спорный жилой дом с согласия прежнего собственника жилого дома (л.д. 11-13). 9 июня 2016 года брак между истицей и ответчиком прекращен (л.д. 17). Членом семьи истицы ответчик не является, в спорном домовладении проживает один, выгнал истицу из принадлежащего ей дома, привел дом непригодное для проживания состояние, продал вещи истицы, добровольно с регистрационного учета не снимается, из дома не выезжает, при этом членом семьи истицы не является.

Спорное жилое помещение не является совместным имуществом супругов.

Судом установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, истица возражает против проживания ответчика в доме, однако ответчик отказывается освободить жилое помещение.

ФИО3 членом ее семьи с момента расторжения брака не является. До настоящего времени он проживает в ее доме, не намерен выселяться, и отказывается сниматься с регистрационного учета. Никакого договора найма жилого помещения она с ответчиком не заключала и не намерена этого делать, поскольку данное жилое помещение необходимо ей для собственных нужд. Каких-либо затрат по оплате коммунальных услуг, содержанию жилого помещения ответчик не несет.

В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что доказательств, обуславливающих наличие обстоятельств, позволяющих в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, равно как и доказательств отсутствия у ответчика иного жилого помещения, стороной ответчика суду не представлено. Более того, как установлено в судебном заседании, у ответчика имеются многочисленные родственники, готовые принять его и обеспечить жильем, работой и лечением. В судебном заседании эти факты подтверждены пояснениями истицы, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО10.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности иска ФИО2, поскольку в настоящее время ответчик членом семьи собственника жилого помещения ФИО2 не является, семейные отношения между ответчиком и истицей прекращены, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется.

Ответчик, проживая в спорном жилом помещении без согласия собственницы, не вносит плату за коммунальные услуги в течение длительного времени (более шести месяцев), злоупотребляет спиртными напитками, чем нарушает права и законные интересы собственника, что делает невозможным его дальнейшее проживание в спорном жилом помещении.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законодательными актами.

Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

При исследованных обстоятельствах, суд не усматривает оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом и признает ФИО3 подлежащим выселению из жилого дома по адресу: <адрес> подлежащим снятию с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из жилого дома по адресу: <адрес> соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Снять ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из жилого дома по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> с из жилого дома по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 2 июля 2018 года.



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Галина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ