Решение № 2-4362/2020 2-4362/2020~М-3520/2020 М-3520/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-4362/2020

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Рахаевой М.К.,

с участием:

заявителя ФИО8,

представителя заявителя ФИО8 по доверенности № от 10.09.2020 года, со сроком полномочий на десять лет ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

ФИО8 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований ФИО8 указал, что родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

12.01.2009 года умер отец ФИО1

Родителями его отца являются: отец - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

14.08.2007 года умер дедушка ФИО2 по отцу - ФИО6

ФИО7 является ФИО8 бабушкой по отцу.

Свидетельство о рождении отца ФИО8 было утеряно, поэтому он обратился в Управление ЗАГС КБР с заявлением о восстановлении утраченного документа, подтверждающего факт родства между его отцом и его родителями.

ФИО8 было выдано извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №.

В настоящее время возникла необходимость подтверждения факта того, что родителями его отца являются ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО8 доводится им внуком.

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о заключении брака между его отцом и матерью, свидетельством о его рождении, где указанно, что ФИО1 является его отцом, свидетельством о заключении брака между его дедушкой ФИО8 и бабушкой ФИО7, по отцу.

На основании изложенного, заявитель просит суд:

Установить, что отец ФИО8 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО8 и его представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснили, что установление указанных фактов необходимо заявителю для освобождения от уплаты налога на имущество, поскольку его бабушка подарила ему ? в праве собственности на жилой дом и земельный участок. Так как свидетельство о рождении отца заявителя утеряно, у него отсутствует возможность подтвердить факт родственных отношений.

Представители заинтересованных лиц Управления ЗАГС по КБР и Отдела ЗАГС г. Нальчика, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения заявителя и его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ)

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со свидетельством о рождении серии I-ВЕ №, выданным 18.11.1982 года Октябрьским районным отдел ЗАГС г. Нальчика, заявитель ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Нальчике, его родителями являются: отец – ФИО1; мать – ФИО3.

Факт регистрации 12.12.1981 года брака между родителя заявителя ФИО1 и ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ВЕ №, выданным 18.02.1982 года Кичмалкинским сельским советом Зольского района КБАССР.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ВЕ №, выданному 17.03.2009 года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от 12.12.2019 года Управления ЗАГС КБР следует, что запись акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Из свидетельства о заключении брака серии I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО6 и ФИО5.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВЕ №, выданным 21.08.2007 года Отделом ЗАГС администрации г. Нальчика.

По договору дарения от 13.12.2019 года, удостоверенному нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР, зарегистрированному в реестре за №, ФИО7 подарила ФИО8 принадлежащие ей на праве собственности ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса РФ, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» названного кодекса.

Согласно п. 18.1 Налогового кодекса РФ, доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Исходя из разъяснений пункта шестого Обзора судебной практики рассмотрения судами дел, связанным с применением Главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.10.2015 года, по общему правилу, закрепленному в пункте 18.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, не облагаются налогом, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев между лицами, которые не являются членами семьи и (или) близкими родственниками.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показала, что заявитель ФИО8 приходится ей сыном, ФИО1 – ее муж. Родителями ее мужа являются ФИО6 и ФИО7.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду показал, что заявитель ФИО8 приходится ему родным племянником, он сын его родного брата ФИО1. Его (свидетеля) родителями являются ФИО6 и ФИО7.

Оценивая показания свидетелей ФИО3 и ФИО12 по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд с доверием относится к сообщенным ими сведениям, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела, в силу чего суд признает показания, данные указанными свидетелями относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу и принимает их во внимание при разрешении дела.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также то, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление указанных фактов родственных отношений необходимо заявителю для освобождения от налогообложения, их установление не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду, заявитель не имеет иной возможности получения надлежащих документов, удостоверяющих данные факты, поэтому они подлежат установлению в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 281-285 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО8 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт того, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является внуком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19.10.2020 года.

Председательствующий: Огузов Р.М.