Решение № 2А-267/2019 2А-267/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-267/2019

УИД: 66RS0049-01-2019-000365-43

Дело № 2а-267/2019

Мотивированное
решение изготовлено 10 июня 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Черноскутовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченного земельного налога, налога на имущество, пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Свердловской области обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований в административном иске указал, что административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014-2016 годы в сумме 1 672,51 рублей. Согласно сведений, поступивших из территориального подразделения Управления Роснедвижимости ФИО1 имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок находящийся по адресу: <адрес> кадастровый №. В соответствии с п. 1 ст. 388 НКРФ ФИО1 является плательщиком земельного налога. Ставки земельного налога установлены в соответствии с Решением Режевской городской Думы №72 от 16.11.2005 «Об установлении земельного налога».

Кроме того, административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за период 2014-2016 годы в сумме 1 657,77 руб. Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной регистрационной службы ФИО1 имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 заказным письмом направлены налоговые уведомления №, №, №, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. На основании ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику ФИО1 заказным письмом также направлены требования №, №, №, что подтверждается реестром отправки заказной почтовой корреспонденции. Согласно ст.75 НК РФ, за неисполнение обязанностей по уплате налога в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, административному ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 4,80 руб., а также пени по налогу на имущество в размере 5,37 руб.

Также, по указанной задолженности инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, но по представленным возражениям должника, судебный приказ № 2а-3275/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области от 23.11.2018 г. был отменен, требование до настоящего времени административным ответчиком ФИО1 не исполнено.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженности по земельному налогу в сумме 1 672,51 руб., пени 4,80 руб., задолженность по налогу на имущество в сумме 1 657,77 руб., пени 5,37 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, направил в суд письменное ходатайство, в котором поддержал административные исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал. Пояснил, что он получил квитанции для оплаты налога, налог им не уплачен, поскольку он не мог разобраться, на какой объект недвижимости начислен налог, также пояснил, что он является собственником доли земельного участка, находящегося в <адрес>. Ему принадлежит в праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли. Поскольку он данным земельным участком не пользуется и не планирует его использовать, он отказывается оплачивать земельный налог за данный земельный участок.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено и подтверждено в судебном заседании письменными материалами и пояснениями административного ответчика ФИО1, что, он имеет в собственности с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Воронино, <адрес>, кадастровый №, а также <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, земли СПК «Черемисский», кадастровый №, право собственности на который возникло у ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ административный ответчик ФИО1 является плательщиком земельного налога.

Административному ответчику начислен земельный налог за 2014-2016 годы в сумме 1 657,77 рублей. Административным ответчиком оплата земельного налога не производилась, что не отрицалось самим ответчиком ФИО1

Требование МИФНС России N 23 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены ДД.ММ.ГГГГ, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Данные требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ, за неисполнение обязанностей по уплате налога в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, Административному ответчику начислены пени по земельному налогу в размере 4,80 руб.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС России № 23 по Свердловской области в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию в пользу МИФНС России № 23 по Свердловской области задолженность по земельному налогу за период с 2014 по 2016 г. в сумме 1672 рубля 51 копейка, пени 4 рубля 80 копеек.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункты 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии пунктом 3 Решения Режевской Думы Свердловской области от 19.10.2005 №63 «Об установлении налога на имущество физических лиц» установлена ставка налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и типа использования: налоговая ставка в отношении имущества, суммарная инвентаризационная стоимость которого до 300 тыс. руб. установлена 0,09 %, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб., установлена 0,2 %, свыше 500 тыс. руб., установлена 0,5 %.

Судом установлено, подтверждено письменными материалами дела и не оспаривается административным ответчиком ФИО1, что он является собственником налогооблагаемого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Административному ответчику начислен налог на имущество за период 2014-2016 годы в сумме 1 657,77 рублей. Задолженность по уплате указанного налога ответчиком не погашена.

В связи с образовавшейся задолженностью, административным истцом административному ответчику ФИО1 заказным письмом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования №, №, №, которые до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

Согласно ст.75 НК РФ, за неисполнение обязанностей по уплате налога в срок, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, административному ответчику начислены пени по налогу на имущество в размере 5,37 руб.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своего обязательства перед МИФНС России № 23 по Свердловской области в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию в пользу МИФНС России № 23 по Свердловской области задолженность по налогу на имущество в сумме 1 657,77 руб., пени по налогу на имущество в размере 5,37 руб.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченного земельного налога, налога на имущество, пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области 3340 (три тысячи триста сорок) рублей 45 копеек, из них задолженность по налогу на имущество физических лиц за период 2014-2016 годы в сумме 1 657 (одна тысяча шестьсот пятьдесят семь) рублей 77 копеек, пени за неисполнение обязанностей по уплате налога на имущество в срок, в размере 5 (пять) рублей 37 копеек, задолженность по земельному налогу за период 2014-2016 годы в сумме 1672 (одна тысяча шестьсот семьдесят два) рубля 51 копейка, пени за неисполнение обязанностей по уплате налога на имущество в срок, в размере 4 (четыре) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья Е.Н. Старкова